Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 14 (188. szám) - Új bizottsági tag megválasztása - A médiaszolgáltatásokkal és a sajtótermékekkel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. KOLBER ISTVÁN (független):
3995 egyszerűen kimenekültek a rossz szabályozásunk alól, és semmilyen befolyásunk nincs arra, hogy mit is fogn ak sugározni. Sajnos például a gyermekek védelmével kapcsolatosan sokkal bonyolultabb a helyzet, mint ahogyan azt mi szeretnénk látni, és azt gondolom, alapvetően a legfontosabb médiaszabályozók a szülők. Azok, akik nem engedik a gyereküknek, hogy megnézzé k ezeket a csatornákat. Én például ezek közé tartozom, gondolom ön is, ezt sajnos soha nem fogja semmilyen okos médiatörvény és semmilyen Szalai Annamária és senki más helyettünk megtenni. Magyarországon a médiatudatosság erősítésével is kellene foglalkozn unk. Ma egyébként volt egy kerekasztalbeszélgetés, ami ezzel volt kapcsolatos, és sajnos nem tudtam elmenni, mert itt kellett lennem ezen a vitán, pedig azt gondolom, nagyon fontos terület, amiről sokkal többet kellene beszélnünk. Nagyon sokszor ráadásul azok a szigorú szabályozások, amelyeket szeretnénk bevezetni, és megnyugodnánk, hogy akkor most majd rend lesz, és tiszta világképet fog sugározni a média, nagyon sokszor még ellentétes hatásúak és kontraproduktívak. Mondok egy példát: az internetes portál ok a felnőtt tartalmakat védik, 18 éveseknek szóló karikát tesznek ki. Azóta az ilyen kattintások jelentős mértékben megnövekedtek - az Indexen például azt olvastam egyszer, hogy megduplázódtak , mert egyszerűen pontosan tudják a kamaszgyerekek, hogy oda kell kattintani, ott van a karika, mert ott vannak azok a dolgok, amikkel kapcsolatosan őket meg akarjuk védeni. Azt akarom csak mondani, hogy nem minden a médiaszabályozás, még akkor sem, hogyha most éppen erről beszélgetünk, sajnos ez a kérdés ennél sokk al nehezebb. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Rendes felszólalásra Kolber István független képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! DR. KOLBER ISTVÁN (független) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A médiaszolgáltatásokkal és a sajtótermékekkel összefüggő törvényjavaslat éppen csak karcolja a médiatörvénnyel kapcsolatos lényegi hiányosságokat. Mégis, ha apró korrekcióra is, de korrekcióra kény szerül itt a kormány, és ahogy itt már elhangzott, nem első esetben kényszerül arra, hogy a korábban erővel átvert, átnyomott törvényeket módosítsa. Sajnos itt eléggé kapkodva és sebtében tárgyaljuk ezt a törvényjavaslatot, hiszen az elmúlt év végén döntöt t az Alkotmánybíróság ebben a törvényben, aztán mégis május 31e, a határidő előtt pár héttel vagyunk kénytelenek itt most gyorsan ezt a törvényt módosítani. Mégis korábban ez úgy történt, 2010 végén, amikor a médiatörvényt beterjesztették, hogy képviselői önálló indítványként nyújtották be abban az időben annak érdekében, hogy lerövidítsék a törvényjavaslatok útját, hogy eltávolítsák a törvényért viselt felelősséget a kormánytól és személy szerint Orbán Viktor miniszterelnöktől. Most a kormány, illetve sze mély szerint Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter nyújtotta be ezt a módosító csomagot. Bizonyára azért, mert másfél éven keresztül - olykor botrányosan - az ő minisztériuma tárgyalt a médiaszabályozásról a különböző nemzetközi intézmény ekkel. Ezek után azt gondolom, most már mindenki számára nyilvánvaló, hogy ki a felelős a sajtószabadság nemzetközi botrányt is kiváltó magyarországi tönkretételéért. (22.10) De tegyük félre ezeket a formai kérdéseket, és térjünk át a tartalomra. Ez a törv ényjavaslat azokon a pontokon korrigálja a fideszes médiaszabályozást, ahol az Alkotmánybíróság tavaly decemberben szinte az utolsó pillanatban meghozott határozatával megsemmisítette a 2010es szabályozás egyes elemeit. Itt jegyzem meg, hogy az államtitká r úr az “összességében alkotmányosnak bizonyult” kifejezést használta a médiatörvénnyel kapcsolatosan, ez azonban nem állja meg a helyét, nem igaz, mert az Alkotmánybíróság tavaly a médiaszabályozással szemben emelt alkotmányossági kifogások közül lényegéb en kettőt emelt ki, és úgy tett, mintha lenne még módja a többivel, a fontosabbakkal is
