Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 20 (164. szám) - Egyházkénti elismerés elutasításáról szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - A közszolgálati tisztviselőkről szóló törvénnyel összefüggő átmeneti, módosuló és hatályát vesztő szabályokról, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Jakab István):
376 Tehát jó lenne, hogyha behúznánk a kéziféket, és ezt a 13. ajánlási pontban szereplő javaslatot, úgy, ahogy van, kihajítanánk, és sem a Kossuth tér kedvéért, sem a honvédségi lakások kedvéért a nemzeti vagyont védő fő szabályok alól ilyen kivételeket nem teremtenénk. Ezt semmiképpen nem támogatjuk. Kösz önöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Felszólalásra jelentkezett Lamperth Mónika képviselő asszony, az MSZP képviselőcsoportjából. Megadom a szót. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Ti sztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi bizottságban a Magyar Szocialista Párt képviselői szóvá tették azt a rendkívül rossz gyakorlatot, hogy egy törvény módosításánál a zárószavazás előtti módosító indítványok közé, amelyek egyébként a koherenciazavart hiv atottak kiküszöbölni, mindent beleraknak a fideszes képviselők, ami éppen eszükbe jut. A bizottságban megkérdeztük, hogy a közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény szabályozási tárgykörébe milyen módon tartozik bele a nemzeti vagyonról szóló törvény, az adótörvények és más törvények is, amiket idehoztak. Papcsák képviselő úr mosolyog, hiszen ő ott talált ilyen közös többszöröst, ami okán idetartozik. Ez egészen elképesztő! Azt szeretném kérni fideszes képviselőtársaimtól, hogy ha egy csöppet is komolyan veszik a jogalkotást, ha egy csöppet is komolyan veszik, hogy úgy kell jogszabályokat alkotni, hogy azt a jogalkalmazó valahogy megtalálja, akkor azért erre nagyobb figyelmet kellene fordítani. De szemmel láthatóan hiába szóltak arról a híradások, hogy egy kicsit nyugodtabb, megfontoltabb és főleg szakszerűbb tempót és munkát kíván majd az Országgyűlés ezen az ülésszakon elvégezni, úgy tűnik, hogy ez nem sikerül a Fidesznek, hiszen az ajánlás 27. pontja a törvény hatályával kapcsolatban egy felsorolást tart almaz, ahova még beírták a nemzeti információs és bűnügyi elemző központot is, hogy erre is vonatkozik majd ez a szabály, miközben decemberben ennek az elemző központnak a felállítását végül is elvetette a kormánypárti többség. (18.40) Tehát arra sem volt idejük, hogy a saját belső hatalmi meccseik következményét vagy végeredményét végigvezessék a módosító indítványokon. Ha ott mi nem szólunk, a szocialista képviselők nem veszik észre ezt a “gyártási hibát”, akkor meghozzák úgy a törvényt, hogy az vonatkozi k a nemzeti információs és bűnügyi elemző központra, amit egyébként végül nem hozott létre az Országgyűlés, mert önök nem tudtak a belső hatalmi meccseikben ebben az ügyben megegyezni. A másik kérdés vagy téma, amit nagyon kritikusan fogalmazott meg a Magy ar Szocialista Párt, az a Kossuth tér felújítására vonatkozó és a versenyeztetésből a Kossuth téri felújítást kivonó törvényi felhatalmazás, amit rendkívül erősen kritizálva és szakszerűen mutatott be Steiner Pál képviselőtársam. Ma ezt sajtótájékoztatón i s elmondta és a bizottságban is, ezért erről részletesebben nem kívánok beszélni. Tisztelt Képviselőtársaim! Így nem lehet törvényt alkotni. Próbálják meg egy kicsit végiggondolni a saját felelősségükkel is, hogy szabade kéketzöldet egybeönteni, és ilyen törvényeket elfogadni. A végrehajtásnál is iszonyú problémákat okoz, az MSZP ezért nem fogja ezt elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) :
