Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 7 (185. szám) - A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 2010. évi XLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
3506 amikor egy új kormány kívánna beköszönni, tehát teszem azt, ha Orbán Viktor levonta volna az elmúlt két év katasztrofális kormányzásának a mérlegét, benyújtotta volna a lemondását, és a Fidesz most egy új kormányt állítana (Dr. Vitányi István felé:), pontosan, ahogyan Vitányi képviselőtársam is követeli, megszüntetné az egykulcsos adórendszert, akkor ebben az esetben vélhetően az LMP, bármilyen furcsa névjavaslatokkal áll elő a kormánytöbbség, nem kritizálná a törvényjavasl atot. Viszont az a helyzet, hogy itt egyszerűen csak egy személycseréről van szó, egy eléggé furcsa, eddig is furcsa nevű és furcsa hatáskörű minisztérium élén. Én nagyon kíváncsi lennék arra, hogy Halász államtitkár úr, aki itt ingatja a fejét, mennyire v an képben a tárca teljes portfólióját illetően, például vane fogalma arról Halász államtitkár úrnak, hogy mondjuk, a sport területén vagy a felsőoktatás területén jelenleg mi folyik. Szerintem nem sok (Halász János: Köszönöm szépen!) , de szerintem ez való színűleg egy másik napirendre tartozik. Az a helyzet, hogy önök egy egyszerű belső hatáskörátrendezés és személycsere miatt kívánnak nevet változtatni, és önmagában ebben a tekintetben tulajdonképpen nem is kellene mást tennem, mint csatlakozni ellenzéki képviselőtársaimhoz. Ez egy nevetséges pótcselekvés. Az, hogy önök lopják a parlament idejét, azért, mert át akarnak keresztelni minimális hatáskörátrendezés miatt egy minisztériumot, az, hogy önök azzal fárasztják itt a parlamentet, hogy különböző átneve zési javaslatokat terjesztenek elő, amelyek természetesen jelenleg is még megbecsületlen anyagi erőforrásfelhasználást fognak jelenteni, hiszen ne legyen kétség, nyilvánvaló, hogy minden egyes ilyen minisztériumátnevezés csomó egyéb átkereszteléssel, admi nisztratív, illetve ebből fakadó anyagi terhekkel jár; éppen ezért önmagában a törvényjavaslatot nem önmagában az ellenzéknek, hanem minden felelős képviselőnek felháborodottan vissza kell utasítania. A kormányzat ne játsszon a parlamenttel! Ha a minisztér iumcsere mögött nincsen egy új kormány, nincsen egy új kormányprogram, és nincs egy alapvető kormányzati struktúraátalakítás, akkor ilyenekkel szórakozni, azt gondolom, teljesen felesleges és szégyenletes. Ráadásul elég furcsa helyzetben vagyunk, mert mikö zben a FideszKDNP az elmúlt két évben is jeleskedett a “nemzeti” jelző teljesen indokolatlan túlhasználatával, leginkább akkor, amikor a nemzeti együttműködésről szokott beszélni, most abban a helyzetben vagyunk, hogy nekünk kell feltenni a kérdést, hogy miközben a “nemzeti erőforrás” szóösszetételhez még talán valami tartalmat tudott is az ember társítani, az “emberi erőforrás” szóösszetételhez leginkább egy multinacionális cég árnya sejlik fel. Human resources részleget nem egy kormányban, főleg nem egy nemzeti kormányban szoktak fenntartani, tisztelt Halász államtitkár úr, hanem egy multinacionális cégnél. Ebből nem tudok másra következtetni, mint arra, hogy a fideszes kaszárnyakapitalizmushoz nem egy társadalompolitika illik, hiszen önök úgy gondolkodna k kultúráról, oktatásról, szociális ügyekről (Zaj a kormánypártok soraiban. - Halász János: Ez a te véleményed!) - nem hallom Babák képviselőtársam bekiabálását , egészségügyről, sportról és felsőoktatásról, ahogyan egy multinacionális cégnél gazdálkodnak a kiszolgáltatott, kizsákmányolt munkaerővel. Ez az önök Magyarországképe, ez az önök társadalomképe. Az emberi erőforrás minisztérium nem jelent egyebet, kedves Babák képviselőtársam (Zaj a kormánypártok soraiban.) , mint hogy a fideszes kaszárnyakapital izmusban önök pontosan úgy kívánják rabszolgaként felhasználni az embereket, ahogyan egyébként kiszolgáltatottan rakosgatják őket egy multinacionális cégnél. Erről szól ez a névcsere. Egyébként meg nem lehet, ha már önök ideterjesztették, idehozták ezt a n évjavaslatot, nem lehet azt sem elhallgatni, hogy a Fideszkormány egyik legnagyobb kudarca, legalábbis ami a kormányzati működést illeti, Halász államtitkár úr, az pontosan az ön tárcájához kapcsolódik. Az, amit itt önök műveltek a kormányalakításkor és a zóta is a Nefmi címén, egész egyszerűen meghazudtolása a kormányzásnak. Én csak arra szeretnék utalni - nem tudom, hogy Halász államtitkár úr végzette már számítást , hogy az önök igencsak nagy portfóliójában hány olyan törvényjavaslat született, amit ne m önök állítottak elő. Nem tudom, miért kell egyáltalán fenntartani a nemzeti együttműködés rendszerében a minisztériumokat, amikor önök képviselői önálló indítványokkal kormányoznak. Másrészt, Halász
