Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 7 (185. szám) - Dr. Baja Ferenc (MSZP) - a miniszterelnökhöz - “Ne vezesse be a kormány a mobiladót Magyarországon” címmel - DR. BAJA FERENC (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. BAJA FERENC (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
3456 DR. BAJA FERENC (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Elfogadom a válaszadó személyét, bár elnök úr nem kérdezte, de természetesen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Az interpellációnál nincs módja a válaszadó személyéről nyilatkozni, hogy elfogadjae vagy nem, de örömmel veszem, hogy elfogadja - a Házszabály szerint. DR. BAJA FERENC (MSZP) : Köszönöm szépen. De szerettem volna j elezni, hogy miért. Elsősorban azért, mert a dolog nem tűr halasztást. Nem elsősorban azért, mert a miniszterelnök úrnak kell foglalkoznia ezzel a kérdéssel, hanem a kormánynak, hiszen az össztársadalom egészét érintő kérdésről beszélünk. Ezért örülök anna k, hogy államtitkár úrral módom van szót váltani, annak ellenére, hogy úgy gondolom, az interpellációm mégiscsak a miniszterelnök úrhoz fog szólni, mert úgy látom, hogy a kormány maga még nem döntött ebben a kérdésben, és ugyanakkor úgy látom, hogy a tárca álláspontja meglehetősen rögzült ebben a kérdésben. Éppen ezért szeretném fölhívni a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy a magyarországi telekommunikációs árak eleve magasak európai léptékkel is, a bérek értékéhez viszonyítva pedig ez még inkább igaz. Az ad ó bevezetése így eleve nem lehet indokolt társadalmi szempontból; pláne nem indokolt az érintettek megkérdezése nélkül. Ennek az adónak a bevezetése Magyarországon puccsszerű kereteket kezd ölteni. Sem az érintettekkel, sem az állampolgárokkal, sem a válla lkozásokkal, sem a parlamenti bizottságokkal nem egyeztettek. Kérdezem, államtitkár úr, hogy egyáltalán a tárca és a Nemzeti Hírközlési Hatóság, amelyek kompetensek ebben a kérdésben, láttáke ezeket a javaslatokat. Volte módjuk kifejteni erről az álláspo ntjukat? Kérdezem azt is: elemeztéke azt, hogy az alternatív kommunikációs csatornák használata miatt nem lesze az adó jóval kevesebb a tervezett mértékhez képest? Elemeztéke, hogy így milyen más járulékos adózási hatása lesz ennek az adónak - áfa és sz ja - nemzetgazdasági szinten? Az elérni kívánt költségvetési hatás más módon történő realizálását megnéztéke? Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány ezzel az adóval szembemegy a modernitással, amikor a telekommunikációs szolgáltatások felhasználóit kettősen i s megadóztatja. Fölhívom a figyelmet: nemcsak az áfáról van szó, hanem arról is, hogy ebben az esztendőben a telefonadó az ágazati különadóval együtt a gazdasági növekedés ellen hat, kétszeresen terheli a szektort. Tisztázatlan ugyanakkor az előfizetőknél a prepaidkártyák és a flottakedvezmények használata. Varga Mihály államtitkár úr éppen ma volt kénytelen nyilatkozni, hogy az eddigi tervezetek nem megfelelőek a társadalom számára. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt kell mondanom önnek, hogy mindezek mellett v an egy közösségi és társadalomellenes hatása is ennek a javaslatnak. Nem lehet ugyanis a beszélgetési időt és a beszélgetési idő hosszát kontrollálni. Matolcsy miniszter úr nagymamája a tíz percével nem a társadalmi referenciaközeg. Kérem válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Arra kérném, hogy dö ntse el, kiért aggódik: a fogyasztóért, aki ön szerint egy újabb magas költséget visel, és ezért digitális szakadék alakulhat ki Magyarországon; az államháztartás bevételeiért, mert a fogyasztók alternatív technikához fordulnak, és aztán így kevesebb lesz a bevétel; az országért aggódik, amely - ön szerint - leszakadhat a modernizációtól; vagy a távközlési szolgáltatókért aggódik, amelyeknél az átállásnak lehetnek bizonyos költségei.
