Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 24 (183. szám) - A járások kialakításáról, valamint egyes ezzel összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KOVÁCS PÉTER (Fidesz):
3396 ha másképp nem, bizottsági módosító javaslatokban , amely arra tesz majd kísérletet, ami az eredeti cél volt. Mi volt az eredeti cél? Az volt az eredeti cél, hogy az államigazgatás rendszere, ami jelenleg fizikailag a polgármesteri hivatalban működött, az a jövőben is plusz többletköltségek nélkül tudjon működni. Erre volt egy javaslata az előterjesztőnek, amely azt mondta, hogy ha már a nemzeti vagyonról szóló törvényt elfogadtuk, akkor ez egy vagyon, és akkor tessék ezt ideadni, de lehet, hogy van ennél egy jobb me goldás. Sőt, én biztos vagyok benne, hogy van ennél egy jobb megoldás. Sőt, biztos vagyok benne, hogy a törvényben ez a jobb megoldás lesz majd elfogadva. De - csak hogy csigázzam az érdeklődésüket - ezt még nem mondom el, mert nem én vagyok az előterjeszt ője ennek a módosító javaslatnak. De mondom még egyszer, hagyja magát meglepni, és egy dolgot hadd kérjek. Ne mondja azt, hogy a Jobbik érvei előtt hajolt meg a kormány, amikor majd nem ez lesz a törvény végleges szövegében, ami most van, mert ez szokott t örténni a tisztelt Házban. Tehát még egyszer mondom, a vagyon kérdése szerintem megnyugtatóan rendeződni fog. A cél fontos, hogy pluszköltségek nélkül működhessen ez a rendszer, és azt gondolom, pluszköltségek nélkül működni is fog, és erre egy másik javas latot fogok én is majd támogatni, mint ami most előttünk fekszik. Talán a legfontosabb kérdéshez érkeztünk, a hatáskörökhöz. A hatásköröknél értem, és meg is értem azt a kormányzati elképzelést, hogy hozzunk létre vegytiszta rendszert. Ugye, eddig volt - m int a felszólalásom elején is mondtam - egy viszonylag bonyolult rendszer, az emberek nem nagyon látták, hogy ki miért felelős. Ehelyett legyen egy teljesen vegytiszta rendszer: mindenért az állam felelős, ami úgymond államigazgatási feladat. Ez egy becsül endő hozzáállás, én megértem, hogy a minisztérium ilyet terjesztett elő. Na, de az élet meg egy kicsit más. Ugye, nem véletlen az, hogy ezek a hatáskörök odakerültek az önkormányzatokhoz, és hadd nyissak még egy zárójelet. Azt gondolom, és erre terjesztett em is be módosító javaslatot - remélem, az előterjesztő fogja majd támogatni , hogy ne azt lássuk a mostani rendszerben, hogy nem eléggé hatékony, hanem azt lássuk a rendszerben, hogy az önkormányzatokat folyamatosan, évről évre terhelték újabb hatósági, államigazgatási feladatokkal, anélkül, hogy adtak volna hozzá bármit is, vagy mondjuk, például a vagyont. Vegyük csak az okmányirodákat. Létrehozták ’99ben, ha jól emlékszem, az okmányirodát. Nálunk, a XVI. kerületben semmilyen vagyont nem adtak hozzá, ne künk kellett kialakítani egy új épületrészt, föl kellett újítani, létre kellett hozni. Számítógépet adott a Belügyminisztérium, azokon a számítógépeken kell az adatokat beküldeni a mai napig - vagy valami hasonlókon , de egyébként annak a feladata termész etesen elégtelen az ellátáshoz. Tehát szerintem leginkább meg kéne köszönni az önkormányzatoknak, hogy az elégtelen feltételek mellett ilyen nagyszerűen helyt tudtak állni, és az államigazgatási feladatok jelentős részét levették az állam válláról, és azok at ellátták, szerintem egyébként kielégítő szakmai színvonalon. Persze megértem, hogy ha a feladatok elintézését közelebb akarjuk vinni az emberekhez, és a járásokba akarjuk ezeket szervezni, akkor oda kell szervezni azokat az embereket, akik majd ezt elvé gzik, és ott megfelelő szakmai színvonallal kell rendelkezni, ez nagyon támogatandó javaslat. Nézzék meg, és persze állatorvosi ló, de a szabálysértéseknél hogyan történt, XVI. kerületi példát hadd mondjak. Nálunk négy ember foglalkozott a szabálysértésekk el, ebből kettő csak részmunkaidőben, a másik részben birtokvédelemmel, ezzelazzal, nem tudom, mivel. Egyeztetéseket követően végül is a törvényt úgy fogadta el az Országgyűlés, hogy ebből a négyből ketten végzik majd a szabálysértési feladatokat a jövőbe n. Nyilván négy ember bére több mint két ember bére. Ugye? Tehát nyilvánvalóan kevesebbet kell majd az államnak erre a feladatra költeni, és nyilvánvalóan nekem mint polgármesternek az a feladatom, hogy vagy meg tudom oldani ennyi pénzből ezt a feladatot, vagy akkor majd létszámot kell csökkenteni. De egy biztos, hogy az államigazgatásra eddig költött összegek, amit a magyar állam ráköltött, szerintem túlságosan is sok. Ezt lássuk be!
