Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 23 (182. szám) - Az egyenruhás bűnözés folyamatát, hátterét és a gyöngyöspatai eseményeket feltáró, valamint az egyenruhás bűnözés felszámolását elősegítő eseti bizottság jelentése, valamint az egyenruhás bűnözés folyamatát, hátterét és a gyöngyöspatai eseményeket fel... - DR. KOCSIS MÁTÉ, az eseti bizottság elnöke: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KOCSIS MÁTÉ, az eseti bizottság elnöke:
3271 DR. KOCSIS MÁTÉ , az eseti bizottság elnöke : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Kissé gondban vagyok, mert néhány dolgot feljegyzeteltem az elhangzottak közül, és valahol ez a papír elmaradt, ezért a memóriámra hagyatko zom. Megkérném Schiffer képviselő urat, hogy még maradjon egy picit itt köztünk, azzal együtt, hogy erre az egészen korlátolt vagdalkozására nem szeretnék reagálni semmit. Ez az ön stílusa, az enyém pusztán annyi, szeretném jelezni az előmenetelemmel kapcs olatban, ha már személyeskedett, hogy ha olyan tájékozott lenne, mint amilyennek mutatja magát a világ felé, akkor pontosan tudná, hogy az én előmenetelem éppen az, hogy szeretnék a kerület polgármestere maradni. (Berényi László odaviszi a jegyzeteit.) Az is az ön stílusa, képviselő úr, hogy amikor személyeskedik, akkor az arra adandó választ a másokkal való beszélgetéssel üti el, az ezzel járó kellemetlenségeket a telefonjába bújva próbálja elkerülni. (Dr. Schiffer András felnéz.) Köszönöm, képviselő úr. E zen túl ennél többet az ön szavaira azt gondolom, hogy méltatlan lenne, ha reagálnék. Voltak azonban érdemben is fontosabb, jóval fontosabb hozzászólások, ezért tán kezdjük ezekkel, és menjünk ezen végig. Többször kérdezte épp még ön is, Schiffer képviselő úr: mi az, hogy MSZP közeli? (Mile Lajos: LMP közeli. - Dr. Schiffer András: Lehet, hogy már MSZP közeli, csak nem így szerepelt a jelentésben. - Az elnök csenget.) Hogy LMP közeli. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Folytassa, képviselő úr! DR. KOCSIS MÁTÉ , az eseti bizottság elnöke : Folytatom, és sokat tanultam Schiffer képviselő úrtól a politikai kultúrából. (Dr. Schiffer András távozik az ülésről.) Éppen azért szeretném megválaszolni, hogy éppen önök, Mile képviselő úr, ha már itt maradt köztü nk, nemegyszer mondták el, és távol álljon tőlem, hogy az öntől jobbra ülő társaságot ilyen módon hozzam összefüggésbe, de nemegyszer mondták, hogy a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület Jobbik közeli szervezet. A Táncsics Alapítvány mitől MSZP közeli? - így i s feltehetném a kérdést. Hagyjuk ezeket, hogy mitől LMP közeli egy szervezet! Akkor is elmondtam önnek a bizottsági ülésen - tudom, hogy most már önöknek, miután rossz fát tettek a tűzre, kellemetlen ezeket a dolgokat felvállalni, de például attól LMP köze li egy szervezet, hogy közösen tartanak sajtótájékoztatókat, nagyon trendi közös performanszokat tartanak, közösen vesznek részt különböző akciókban. Innentől kezdve, hogy mondjam, ilyen ferdítésnek tűnik az egész, hogy most, hogy úgynevezett magyarázkodás ra szorulnak, bár nem szorulnak, szerintem egészen tényszerű az önök szerepvállalása, azt hiszem, hogy ezek ilyen hajánál fogva előrángatott kérdések, amik a kötözködés látszatát keltik. Harangozó képviselő úr szavaira ugyan érdemben szeretnék reagálni, de ő sincs itt, ezért csak egyetlenegy momentum, ami több ponton előkerült: az, hogy a bizottság vizsgáltae a kormány felelősségét. A bizottság minden olyan adatot bekért, ami akár felvethette volna a kormány felelősségét is - de kérdem én, hogy hibázotte a kormány akkor, amikor 250 millió forintért, negyedmilliárd forintért fenntartotta a rendet? Hibázotte a kormány akkor, amikor a szükséges jogszabálymódosításokat haladéktalanul megtette? Hibázotte a kormány akkor, amikor a közmunkaprogramot, a mintapr ogramot erre a településre irányította? Megvizsgáltuk, képviselő úr, ön is tagja volt a testületnek. Igenis vizsgálat alá került, és legyen szíves, adja át Schiffer képviselő úrnak is - mert őt általában csak a saját hangja érdekli - ezeket a gondolatokat. Igen, megvizsgálásra került, és ahogyan ön is tagja volt a bizottságnak, világosan látszott, hogy abban a helyzetben, amit egyébként önök szerint a kormány idézett elő azért, hogy utána a nemzetközi sajtóban magyarázkodhasson, némi abszurdummal, önök szer int ez a kormány hibázott. Én azt gondolom, hogy ez a kormány nem hibázott. Ez az a pont, ahol soha nem fogunk egyetérteni, mert önnek az a feladata, hogy elmondja, hogy ez a kormány mindent rosszul csinál, mi pedig azt mondjuk… (Mile Lajos jelzésére:) Ne nézzen így rám, képviselő úr, ez az ügy természetéből fakad.
