Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 23 (182. szám) - Az egyenruhás bűnözés folyamatát, hátterét és a gyöngyöspatai eseményeket feltáró, valamint az egyenruhás bűnözés felszámolását elősegítő eseti bizottság jelentése, valamint az egyenruhás bűnözés folyamatát, hátterét és a gyöngyöspatai eseményeket fel... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZALAY PÉTER (Fidesz):
3259 ebben egyetértünk. De semmiképp sem arról volt szó, hogy lement adott esetben Vona Gábor, és azt mondta Táb i Lászlónak, hogy na, most én politikai nyomás alá helyezlek, és akkor mondjál le. A következő, amiről mindenképp említést kell tenni: a jelentésben is szerepelnek bűncselekmények. Egytől egyig cigány származású személyek követték el, nem a Szebb Jövőért P olgárőr Egyesület tagjai! Miről van szó akkor? Miről beszélünk? Amikor az a cigány asszony megverte a kamerák szeme láttára az utcán kint lévő magyar asszonyt, az miről szólt? Az egy etnikai támadás volt, s ezért az igen súlyos bűncselekményért ez a cigány asszony kapott egy 250 ezer forintos pénzbüntetést, amit soha az életben nem fog kifizetni. Sokkal helyesebb lett volna, ha letöltendőt kapott volna, mert nyilván nem fogja tudni kifizetni ezt a büntetést. De hasonló a helyzet, amikor arról ír a jelentés, hogy többen megtámadtak fiatalembereket. De nem írja le, hogy kik. Itt is félretájékoztat a jelentés, hiszen nem másról van szó, mint arról, hogy 80100 cigány származású személy négy magyar fiatalt megtámadott, akik közül az egyik látható módon valóban p rovokálta ezeket a cigány személyeket. De ez még nem jelenti azt, hogy le kell vágni az ujját, nem jelenti azt, hogy agyon kell verni, és ha a rendőrség nem érkezik meg, akkor halálos áldozat lett volna az úttesten. S végül, utoljára az összegzéshez szeret nék néhány mondatot hozzáfűzni. Azt írja az összegzés, hogy a településen terjedő szóbeszéd alapot szolgáltatott olyan téves érzet kialakulásához, hogy elviselhetetlen a romák általi terror Gyöngyöspatán. Tehát téves érzet! A lakók rosszul érezték, hogy mi történik velük. Rosszul érezték, hogy hídpénzt szednek a falu főterén, rosszul érezték, hogy leköpdösik őket, és hogy állandóan megdobálják őket kővel. Kérem szépen, egy 2800 lakosú településen nincs szóbeszéd, ott tények vannak, mert mindenki ismeri a má sik helyzetét. Budapesten lehet szóbeszédről beszélni, de nem egy 2800 lelkes településen. Utoljára még egy gondolat, ugyancsak a jelentés legvégéről, ami arról szól, hogy a Jobbik az általa kialakított konfliktus megoldásában már nem vesz részt. Én úgy go ndolom, hogy itt a burleszk helye. Ki a polgármester jelen pillanatban Gyöngyöspatán? Juhász Oszkár, a Jobbik tagja. Ki tesz most rendet Gyöngyöspatán? Juhász Oszkár próbálja a rendet fenntartani, természetesen a rendőrség, a mezőőrök és a helyi lakosság s egítségével. Miről beszélünk? Ez maga a burleszk, hogy a Jobbik nem vesz részt a rendteremtésben, hiszen egyedül a Jobbik az, amelyik jelen pillanatban Gyöngyöspatán a rend fenntartásában érdekelt, és a polgármestere ezért tesz is valamit. Köszönöm szé pen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalások következnek. Elsőként Szalay Péter képviselő úr, Fidesz. DR. SZALAY PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képvise lőtársaim! A bizottsági jelentést tanulmányozva az nem vitatható, hogy Richard Field felvette és tartotta a kapcsolatot LMP közeli személyekkel, többek közt Kende Judittal. Ennek a derék Richard Fieldnek a minősítése volt, amit aztán közvetítettek a nyugat i média felé, miszerint menekíteni kellett a romákat. Aztán a menekítést már átfordították evakuálásra, amely egy igen rosszízű és rosszul hangzó szó a nemzetközi közvéleményben. Engem nagyon zavar az, hogy az egész eset jelentősen rontotta Magyarország ne mzetközi megítélését, és ha megnézzük Magyarország jelenlegi helyzetét, azt, hogy az Európai Unió sok szempontból igencsak furcsán és szkeptikusan áll az országhoz, igencsak nehezítettek az IMFfel és az Európai Unióval való tárgyalások, ezek mind annak a következményei, hogy az ország nemzetközi megítélését sokszor, sokan tendenciózusan rontották. Szeretném felhívni a figyelmet, tisztelt képviselőtársaim, nem lehet elvitatni annak a felelősségét, hogy mindenki, aki ilyen irányban tevékenykedik, az hozzájár ul sok mindenhez, ami következményként a mai helyzet. Gondolok itt például a forint árfolyamára és egyebekre.
