Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 23 (182. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Vágó Gábor (LMP) - a miniszterelnökhöz - “Támogatja-e a kormány Matolcsy György Guinness-rekord-kísérletét?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter: - ELNÖK (Jakab István): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
3184 egyre bonyolultabb és bonyolu ltabb lesz csak, hiszen hétről hétre új adókat vezetnek be, hétről hétre új adókat törölnek el. De nézzük például a 98 százalékos adót, amihez foggalkörömmel ragaszkodtak itt a Házban, az is kivezetésre került, mikor sikerült a minisztériumból kisöpörni m indenkit, akik önöknek nem tetszettek. Viszont itt van a távközlési adó, amely SMSenként, mobilpercenként újabb terheket jelent, a sárgacsekkadóból 130 milliárdot akarnak elvenni. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Meddig megy még az adór endszer összevissza rángatása, miniszterelnökhelyettes úr? Köszönöm szépen a válaszát. ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra megadom a szót Navracsics Tibor miniszterelnökhelyettes úrnak. Öné a szó. DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A magyar adórendszer átalakítása 2010 nyarán kezdődött, akkor, amikor az arányos személyi jövedelemadórendszert elkezdte bevezetni, illetve megtervezni a kormány, és azóta is az a törekvés jellemzi a kormány adópolitikáját, miszerint a munkát és tőkét terhelő adózásról az indirekt adók irányába toljuk el az adózás súlypontját, éppen azért, hogy a munkahelyteremtést tudjuk ösztönözni, illetve a vállalkozások terheit csökkents ük ezáltal. Az egykulcsos adónak és a családi adókedvezménynek köszönhetően több százezer család élete vált könnyebbé 2011ben. A KSH adatai szerint a teljes munkaidőben foglalkoztatottak bruttó bére 5,2 százalékkal, nettó járandósága pedig 6,4 százalékkal emelkedett. A kedvezőtlenebb makrogazdasági környezet ellenére a munkaerőpiaci mutatók is pozitív képet mutattak, a versenyszektorban a bruttó bérek 5 százalékot meghaladó növekedése, a foglalkoztatottság mintegy 1,5 százalékos bővülése felülmúlta az elő zetes várakozásokat. Amit képviselőtársam nehezményez, hogy miért változtatjuk időnként az adórendszert, illetve miért vezetünk be új adókat, miért vezetünk ki más adókat, az egész egyszerűen az adórendszernek a folyton változó külső körülményekhez való ig azítása. Az ön által fájlalt adó kivezetése, miszerint miért vezettük ki a 98 százalékos különadót, az egész egyszerűen azért történik, mert azóta új végkielégítési szabályokat alkottunk, amelyek ma már lehetetlenné teszik, hogy valaki 2 millió forintnál n agyobb pénzt vegyen fel végkielégítés címén a közszférában. Következésképpen a 98 százalékos adó már célját vesztette, azt ott, akkor, a magas végkielégítések miatt kellett bevezetni, és ha megengedi, akkor a távközlési adóra vonatkozó fejtegetéseket a köv etkező válaszra hagyom. Köszönöm szépen a figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválaszra megadom a szót képviselő úrnak. Öné a szó. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Miniszterelnökhelyettes Úr! Ezt a sikerpropagandát, amit itt Matolcsy úr és Cséfalvay államtitkár úr is hétről hétre elő szokott adni a parlamentben, ismerjük. Más számok mást mondanak, hiszen például a nullaszázalékos gazdasági növekedést nehéz lehet sikerként eladni. Viszont egy dolog, miniszterelnökhelyettes úr: az koncepciótlanságra mutat, hogyha folyamatosan újabb és újabb adókat vezetnek be, amiket önök majd utána két hétre rá kivezetnek. Illetve az is hatalmas koncepciótlanság jele, hogy l étrehoznak egy adórendszert - például az egykulcsos adórendszert, ami nyilvánvalóan nem fönntartható , majd ahhoz egy bérkompenzációs rendszert, majd a bérkompenzációhoz is egy kompenzációs rendszert, és ahelyett, hogy csökkent volna a vállalkozások admin isztratív terhe, folyamatosan kilónyi papírokat kell kitölteni.
