Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 10 (178. szám) - A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény és az azzal összefüggő egyes törvények módosításáról, valamint a katasztrófavédelemmel kapcsolatos egyes törvényi rendelkezése... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Balczó Zoltán):
2713 Nyilvánvalóan a másik lehetőség az lett volna, hogy azt kezdeményezi itt ma arra illetékes és felelős személy, hogy ne április 15ével történjen meg e feladat átadása az önkormányzatoktól a kormányhivatalokhoz. Ilyen szándék nem hangzott el kormányoldalról. Mi a magunk részéről nem kívántunk itt most ebben a vitában egy ilyenfajta indítvánnyal, úgy mond időhúzással fenntartani az Országgyűlés munkáját. A korábbi vitában ezt megtette a képviselőcsoportunk több képviselője. Akkor ez elvetésre került. Reméljük, hogy a hátralévő időben megfelelőképpen orvosolni tudják ezt a bizonyos problémát. A másik ké rdés pedig az immáron az indítványban megmaradt pontra vonatkozik, nevezetesen az 5. melléklet 9. pontjának második mondatára. Miután az együttes bizottsági ülésen ezzel kapcsolatban elmondtam álláspontomat, majd államtitkár úr válaszolt, az államtitkári v álaszt azért nem tudom - nem volt lehetőségem szólni a bizottság ügyrendjének megfelelően, itt viszont elmondom, hogy azért nem tudom - elfogadni megfelelőnek az államtitkár úr válaszát, mert arra a problémára, amit én fölvetettem, az államtitkár úr válasz a nem válasz. (19.50) Nevezetesen: itt most csak egy háromszavas kiegészítés kerül az indítványba, mert ugye azt mondja az államtitkár úr, hogy a “szociális városrehabilitációs célú”, ez a három szó kerül kiegészítésként ebbe a bizonyos indítványba. Ettől még ez a pontja ennek a törvénymódosításnak továbbra is korlátozó, hiszen úgy tesz, mintha a 2010 előtt elfogadott európai uniós pályázatokra nem lehetne és az elfogadás után nem is lehet EU önerős támogatást biztosítani. Elmondtam a bizottságban, hogy van tudomásom ilyen konkrét projektről, legalább egyről - többről is, csak nem akartam ezzel példálózni , ahol ráadásul a románmagyar határon átnyúló, magyarmagyar települések összekötését jelentő útépítés nem tud majd megvalósulni azért, mert a kormány ko rlátozza az EU Önerő Alap felhasználását, azaz útépítéshez nem fog adni az önkormányzatnak önerőt. Ezt nem teremti meg ez a bizonyos módosítás a továbbiakban sem, ezért elmondtam azt, hogy ez az indítvány ilyen módon megmaradva immáron nem támogatható a to vábbiakban sem. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Megkérdezem Kontrát Károly államtitkár urat, kíváne válaszolni. (Dr. Kontrát Károly jelzi hozzászólási sz ándékát.) Igen, látom, öné a szó. Az államtitkár úr válaszol a vitában elhangzottakra. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Úgy, ahogy az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyr endi, valamint a számvevőszéki és költségvetési bizottság ülésén feltett kérdésre válaszolva, itt a tisztelt Ház előtt is megerősítem, hogy a módosító javaslat 5. melléklet 9. pontjának második mondata helyébe lépő rendelkezés nem korlátozó rendelkezést ta rtalmaz, hanem bővítő rendelkezést tartalmaz, bővítő szabályt fogalmaz meg, méghozzá a “szociális városrehabilitációs célú” három szónak a beemelésével. Tehát ennek a célnak a beemelésével ez nem korlátozás, hanem a korábbiakhoz képest bővítés. Nagyon sajn álom, hogy Veres János, aki egyike volt azoknak a képviselőknek, akik ezt a véleményt vagy aggályt megfogalmazták, nem értette meg, nem támogatta vagy nem fogadta el, inkább így fogalmazom. Ezzel együtt azt kérem a tisztelt Országgyűléstől, hogy a kormány által benyújtott, illetve a kormány által támogatott zárószavazás előtti módosító javaslatokat, valamint a javaslat egészét szavazatukkal támogatni szíveskedjenek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűl és! Most tehát a módosító javaslatokról határozunk. Ennek során nem döntünk az ajánlás 2., 3., 4. és 12. pontjairól, mert azok nem kapták meg a szükséges bizottsági