Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 10 (178. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2642 És végül, tisztelt képviselőtársaim, ha már az őszinteségről beszéltünk, akkor mondjuk ki őszintén: mi azt gondoljuk, végig azt gondoltuk, hogy az LMP népszavazási kezdeményezése nem a választókról, nem az emberekről szól, hanem politikai önérdeke, célja van, hiszen rögtön a meghirdetés után arról kezdtek beszélni, hogy ezzel kívánják megszólítani és mozgósítani a kormánnyal úgymon d elégedetlen választókat. Ha összesen 160 ezer ember elégedetlen a kormánnyal ma Magyarországon, akkor azt kell hogy mondjam, hogy mi a magunk részéről elégedettek lehetünk. Tisztelt Képviselőtársaim! Az én meggyőződésem szerint ez a népszavazá si kezdeményezés megbukott. Én azt gondolom, hogy innentől kezdve nem a Házra kell hárítani a felelősséget, ez a vita az LMP és a választók, az LMP és az emberek vitája. Önök főzték, félig nyersre sikerült, azt gondolom, most itt az ideje, önöknek kell elf ogyasztani is. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A kormány nevében Rétvári Bence államtitkár úr kíván válaszolni az elhangzottakra. DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi mi nisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Tisztelt Ház! Ha valakinek még a gyűjtés közben kétsége volt azzal kapcsolatban, hogy összegyűlike a kellő számú aláírás, vagy sem, szerintem akkor, amikor az LMPs k épviselőtársaink a szocialista képviselőtársainkkal aláíratták ezt az aláírásgyűjtő ívet, lehetett tudni, hogy amit a szocialisták aláírnak, az sikerre nem vezethet (Közbeszólások az MSZP soraiból. - Derültség a kormánypártok soraiban.) , akkor szerintem vé gleg megpecsételődött ennek a kezdeményezésnek a sorsa. De volt már Magyarországon sikeres népszavazás, négy évvel ezelőtt, egymillió fölötti aláírás gyűlt össze akkor a szociális népszavazáson a vizitdíj, tandíj, kórházi napidíj kapcsán. Akkor is és most is több volt a tétje egy ilyen népszavazási kezdeményezésnek, akár sikerre vezet, akár nem, mint pusztán az a pár kérdés, amit föltesznek. Most is és akkor is mindenki deklarálta, aki gyűjtötte azokat az aláírásokat, hogy többre szeretne jutni, mint pusztá n egyfajta népszavazás kiírására. Akkor 3,3 millió ember szavazott egy irányba, ez példa nélküli a magyar demokrácia történetében. A tét akkor is több volt, hiszen felbomlott egy kormánykoalíció, és sikerült megakadályozni közvetett módon a kórházak privat izálását is. Most az LMP is a retorikájában egyértelművé tette, hogy nagyobb tétet szán ennek, mint a pár kérdésre adandó válasz. Ezt mondta például Karácsony Gergely és Vágó Gábor előzetesen: ez a kezdeményezés kihúzhatja a szőnyeget a felépült Orbánrend szer alól. Párton kívüliek milliói úgy érezhetik, hogy van értelme hallatni a hangjukat. Vagy igenis van az LMPnek más ajánlata, mint a Fideszmodell, amivel az LMP szöges ellentétben áll. De aztán mondott olyat is Vágó Gábor később, hogy a kiszolgáltatot tság ellen szól ez az aláírásgyűjtés, hogy itt le lehet osztályozni az Orbánkormány tevékenységét. Később, március vége felé, ahogy a hevület nőtt, már arról szóltak az LMPs szólamok, hogy ha nem hagyjuk magunkat megfélemlíteni, akkor aláírják az emberek ezeket az aláírásgyűjtő íveket, és a megfélemlítésről szól, Ertsey Katalin pedig egyenesen azt mondta, hogy ezzel az aláírásgyűjtéssel el lehet zavarni a kormányt. Ezek nem történtek meg, bármennyire is magasra emelték a tétet, nem sikerült ezt a kezdemén yezést eredményre vinni. Önök, akik itt a parlamentben nagyon sokszor lebecsülték azt a több mint egymillió embert, akik a nemzeti konzultációban akár az alaptörvény kapcsán, akár a későbbiekben szociális kérdésekben véleményt nyilvánítottak, talán most na gyobb alázattal fognak ezen egymillió ember véleménye felé fordulni, hiszen látták, hogy 160 ezer ember véleményét begyűjteni is nagyon nehéz. (13.10) Egymillió ember véleményét az alaptörvény részleteivel kapcsolatban talán így utólag önök többre tudják b ecsülni. A valódi ok, ami miatt nem sikerült ezt összegyűjteni, valószínűleg az, hogy
