Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 3 (177. szám) - A személyszállítási szolgáltatásokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
2609 tudjanak szállni és ehhez megfelelő idő álljon számukra rendelkezésre, és legyen szankciója annak, amennyiben az egyik szolgáltató a másikkal való konkurenciája következtében rendszeresen elmulasztja ezt a kötelezettségét és megpróbálja a saját járműveire kényszeríteni az utast. Hasonlóképpen rendkívül fontos lenne, hogy a szolgáltatók együttműködésének vezérelve legyen az egységes és integrált szolgáltatás. Ez azt jelenti, hog y a jelenlegi tervezettől eltérően nem egymás jegyeit kellene értékesíteni, hanem olyan viszonylati menetjegyeket, amelyek szolgáltatófüggetlenek. Ha végül is megalakul minden szolgáltatónál - az autóbusznál már adott, a MÁVnál is néhány mellékvonali kisá llomás kivételével adott , hogy egységes elektronikus jegykiadás működik, ezt a rendszert természetesen képessé lehet tenni arra, hogy viszonylati menetjegyeket adjon ki. A törvénynek, amennyiben nem megy egyik napról a másikra, ezt az alapelvet kellene f igyelembe vennie, és határidőt szabnia arra, hogy a szolgáltatóknak mikor kell átállniuk az egységes viszonylati és szolgáltatófüggetlen díjszabásra. Utána aztán ők számoljanak el egymással oly módon, hogy az utas kinek a szolgáltatási területén mennyit ut azott, az utast viszont ne érdekelje az, hogy neki háromszornégyszer kelljen jegyet venni, háromszornégyszer kelljen megfizetnie az alapdíjat, mert ez nem az ő érdeke. Neki az az érdeke, hogy minőségi szolgáltatásban részesüljön. Ha így változtatnák meg a törvényt, az előremutató lenne, és adott esetben még a Jobbik is támogatni tudná. De ha megmaradunk az elmúlt húsz év kereteiben, az elmúlt húsz év elmaradott kategóriájában, akkor azt mi nem tudjuk támogatni. Azért sem, mert annak a költséghalmaznak, am it önök viselnek, és ami miatt finanszírozhatatlan ez az egész közösségi közlekedési rendszer, annak az egyik fő oka az, hogy a szolgáltatók a közpénzért versengenek és nem az utasért. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszön öm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Gúr Nándor képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mint ahogy jeleztem, természetesen az elnöki intelmet figyelembe véve most egy normál hoz zászólást szeretnék tenni, nyilván egy kicsit tágabb összefüggésrendszerben, de érintem a 2es és 53as ajánlási pontok közül a 17est, a 22est és a 32est. Fónagy államtitkár urat nagy tisztelettel arra szeretném kérni, hogy elég sok olyan kérdést vetett ünk már itt fel a parlament falai között ebben a bő egy órában, hogy mindenképpen választ érdemelne a dolog, már csak azért is, mert érdemi továbbgondolás nyilván úgy képzelhető el, ha nemcsak a parlament falai között lévő ellenzéki képviselők mondják el a zt, ahogy látják ennek a törvényi szabályozásnak a kereteit, kontúrjait, hanem és, ha az államtitkár, aki a törvény beterjesztésének az előkészítője, ezekre megfelelő reflexiókat ad, vagy éppen vitatja, hogy azok a meglátások nem helyénvalók, amiket mi tes zünk, és megalapozott véleményével megerősíti mindezt. Az segítene minket abban, hogy adott esetben a saját gondolkodásunkat is felül tudjuk gondolni bizonyos értelemben, és a nagy nemzeti együttműködés jegyében történő közös gondolkodás eredményeképpen el juthassunk oda, hogy közelítő megoldások szülessenek, kiváltképp az ország keretein belül élő emberek érdekében. Én tehát nagyon igényelném, hogy államtitkár úrral diskurzust folytassunk ezekben az ügyekben. Ha ez nem következik be, akkor én nem tudok más következtetést levonni ebben a történetben, csak azt, hogy teljesen mindegy, hogy itt az ellenzéki képviselők miről beszélnek, hogy melyik ajánlási ponthoz illesztettek milyen álláspontokat, véleményeket fogalmaznak meg, nem számít itt semmi, meghallgatjuk őket, elmondják és azt követően majd döntünk, ahogy akarunk. Jó lenne ennek a folyamatnak véget vetni. Két évet megpróbáltak e tekintetben, ez a két év meggyőződésem szerint látható módon nem olyan eredménnyel párosul, mint amit önök szeretnének. De hozzá teszem, nem az a baj, hogy nem az van, amit önök szeretnének, hanem az, hogy nem olyan eredménnyel párosul, ami az emberek érdekét szolgálná.
