Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 2 (176. szám) - Varga Géza (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - “Miniszterelnök úr, hol értették önt félre a gazdák a Darányi-terv bemutatóján elmondott beszéde kapcsán?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
2422 Csákváron és a környező településeken kiírt, mintegy 3 ezer hektár állami földből esetenként 600 hektárt is meghaladó terület bérleti jogát nyerték el volt állami gazdasági vezetők vagy építőipari vállalkozók a valóban helyi kistermelők elől, de az ön barátja, Mészáros Lőrinc, a felcsúti futballakadémia vezérkarából a sebtében létrehozott Búzakalász Kft.jével már az ezerhektárosok klubjának kapuját döngeti. Miniszterelnök Úr! A becsapott gazdálkodók követelik a Nemzeti Földalap korrupcióra lehetőséget kínáló pályázati k iírásainak azonnali visszavonását, és átlátható, világos feltételrendszer szerinti újrakiírását. Válaszoljon végre egyenesen, hogy a kisgazdák se tápláljanak illúziókat! Mely ágazatban, mekkora terület számít önnek kis- és közepes gazdaságnak? A 600 hektár ? 1000 hektár? Vagy az 1200 hektár? Erre várják a válaszát az ön földijei, onnan a karzatról. Köszönöm válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : A válaszra megadom a szót Orbán Viktor miniszterelnök úrnak. Parancsoljon, miniszterel nök úr! ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Tisztelt Képviselőtársaim! Természetesen tudomásul veszem, hogy a parlament mostani állapotában a sértegetés közhelyszámba megy itt a parlamentben, ezért az erre vonatkozó megjegyzéseit eltűröm. De engedje meg, hogy táj ékoztassam arról, hogy ha már a mi szűkebb pátriánkat hozta szóba, ott egészen a legutóbbi időkig az volt a helyzet, hogy egy, azaz egy volt állami gazdaság bérelte az összes állami földterületet. Most körülbelül harmincan bérlik. Szerintem a harminc több mint az egy. Tehát szerintem a változás jó, az irány jó. A részletekről egyébként, hogy milyen pályázattal, hogyan, ki, miképpen nyert meg nem nyert, annak meg a megfelelő jogi úton, azt kívánom, hogy a panaszosok szerezzenek érvényt. Ennek kialakult rendj e és eljárási formája van. Ha tizenhatszor kérdeznek meg engem itt erről a parlamentben, akkor is csak azt tudom mondani, hogy minden konkrét ügyben méltóztassanak úgy eljárni, ahogyan elő van írva. Én nem élek azzal a gyanúperrel, hogy ön esetleg olyanoka t képvisel itt, akik vesztettek. Márpedig sokan vesztettek, ebben önnek igaza van. Országos méretekben a következőket tudom mondani önnek: 34 ezer hektár földet hirdetett meg a földalap, ez átlagosan 15 hektáros területekből áll. Az összes meghirdetett ter ület 20 százaléka 110 hektár közötti birtoktest, 35 százaléka pedig 50100 hektár. Húsz olyan területet hirdettek meg, ami 100200 hektár között van. A földekre eddig több mint 3800an pályáztak. Ebből a számból világosan következik, hogy mindig is leszne k viták, mert vannak, nagy számban vannak, akik nem jutnak földhöz. Sőt többen vannak olyanok, akik nem jutnak földhöz, mint akik földhöz jutnak, mert egy helyre nem egy, nem kettő, hanem négy, öt meg hat pályázó is beadja a pályázatát. Sajnos ebben a kérd ésben, ahol pályázat útján történik döntés, a dolgoknak ezen a természetén nem tudunk segíteni. Három szempontot képviselt a minisztérium, e három szempont következetes képviseletét kértem a minisztériumtól. Az egyik, hogy akik nyernek, 20 kilométernél ne lakjanak távolabb az adott földterülettől. A második, hogy az összes, nem csak az államtól bérelt földeket, hanem az összes általuk használt földterületet egybeszámítva ne legyen a birtok nagyobb, mint 1200 hektár. A harmadik szempont pedig az volt, hogy m inden esetben az állami földhöz állattartási kötelezettségnek kell társulnia. Nem kötelező az államtól földet bérelni, de ha valaki az államtól bérel földet, akkor az állam birtokpolitikai elképzeléseit, amelyhez hozzátartozik a termőterület állattartáshoz kötése, azt tudomásul kell venni. Ebből nagy vita volt, de végül is a minisztériumnak ezt az utasítást adtam, és elvárom a minisztériumtól, hogy mindhárom szempontnak érvényt szerezzen. Ha valahol nem szereztek volna érvényt ennek a három szempontnak, akk or a pályázatokat nem jól bírálták el, és a jogorvoslat megfelelő útján járjanak el. (18.20)