Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - Az Országgyűlésről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KEPLI LAJOS (Jobbik):
2351 Itt az elmúlt egy évben azért azt mindenképpen megtapasztaltam, hiszen több mint ötven személyt hallgattunk meg a kolontári katasztrófát vizsgáló országgyűlési vizsgálóbizottságban, hogy minden, a vizsgálóbizottság hatékonysága azon múlik, hogy mennyire együttműködők a zok, akiket meghallgatunk, hiszen semmilyen eszköz nincs a kezünkben arra, hogy kényszerítsük őket az együttműködésre, és így nekünk, hála istennek, Gyurcsány Ferenc kivételével, illetve még egy cégtulajdonos kivételével mindenki más megjelent a bizottság előtt, és aktívan közre is működött annak a munkájában, segítette, így sikerült egy nagyon jó jelentést összehoznunk a kolontári vizsgálóbizottságban. A parlament ellenőrző funkciójára ismételten visszatérve, azért azt el kell mondanom, tisztelt képviselőt ársaim, hogy vannak olyan országok… Kaptunk egy kötetet itt a vizsgálóbizottságokról, ha jól emlékszem, Szabó Zsolt a szerzője, és abban szerepelnek külföldi példák. Van, ahol egy vizsgálóbizottság előtti meg nem jelenés ugyanolyan következményekkel jár, m inthogyha valaki egy bírósági tárgyaláson az idézés ellenére nem jelenik meg, tehát elővezethető, bírságolható és így tovább. Ha jól emlékszem, ez Spanyolországban van. Tehát ezekből az európai vagy más országbeli példákból jó lenne tanulnunk, hiszen nálun k az elmúlt 20 évben igazán sosem szerették a kormányok, ha ellenőrzik őket. Vegyük csak a példát, ha nem az éppen aktuális kormányról beszélünk, Ugye, 2010ben az Országgyűlés megalakulásakor minden bizottságban megalakultak az elmúlt 8 év visszaéléseit e llenőrző albizottságok, amelyek azon melegében, ahogyan a főbizottságok, az állandó bizottságok megalakultak, már rögtön össze is ültek, majd szépen hamvukba is holtak, azóta sem tapasztalni, legalábbis a fenntartható fejlődés bizottságban semmiféle érdemi munkát. Nyilván ez is csak egyfajta kormányzati propaganda volt, hogy majd elszámoltatunk, és ez az elszámoltatás azóta nemcsak a vizsgálóbizottságokban, nemcsak az elmúlt 8 év visszaéléseit vizsgáló albizottságokban, hanem az egyéb elszámoltatási politik ában is láthatjuk, hogy meglehetősen elhalt, elhanyatlott, és nem igazán működik. Ez az egyik, ami működhetne, és vannak egyébként is, mert minden bizottságon belül működik vagy működne ellenőrző albizottság. A fenntartható fejlődés bizottságban én vagyok ennek az ellenőrző albizottságnak az elnöke. (0.30) Tudom, hogy rendkívül jó eszköz lenne ez is, hogyha hatékonyan használnák képviselőtársaim is, akik ezeknek az ellenőrző albizottságoknak az elnökei. Én például a környezetvédelmi ellenőrző albizottság elnökeként szinte folyamatos kapcsolatot tartok a környezetvédelmi hatóságok vezetőivel és a különböző szervezetek vezetőivel, és információkat kérek be tőlük, és ebből tudom visszakövetni, ebből tudom lekontrollálni, hogy mégis azok a törvény ek, amiket akár a mostani vagy az előző kormányok meghoztak, mennyire hatékonyak, és mennyire váltják be a hozzájuk fűzött reményeket. Tehát eszköz van jó néhány, csak használni kellene őket, de az ellenőrző funkció elsősorban arra lett kitalálva, hogy az ellenzéknek egyfajta “fegyvert” adjon a kezébe, hiszen a törvényalkotás nyilván a kormánypártok lehetősége, különösen egy kétharmados kormányban. Azt látjuk azért az elmúlt két évből, hogy vajmi kevés beleszólásunk volt, és nagyon kevés volt az a módosító indítványunk, amit sikerült keresztülvinnünk a kétharmados gőzhengeren. De itt ennek az ellenőrző funkciónak az lenne a lényege, hogy az ellenzéki képviselők kezében is legyen valamiféle eszköz arra, hogy kontrollálni tudják a kormánypártok tevékenységét. Sajnos, nyilván egyik kormány se szereti, hogyha vizsgálhatják, legalábbis ez az elmúlt húsz év kormányaira igaz volt, vagy azért, mert valóban van takargatnivalójuk, vagy azért, mert nem szeretik egyszerűen, hogyha ellenzéki képviselők akadékoskodnak velü k, azt nem tudhatjuk, nyilván ez is, az is szerepet játszott benne, de tény, ami tény, hogy nem hagyják igazából érvényesülni ezeket. Egészen addig működött egyébként a kolontári katasztrófát vizsgáló bizottság is, amíg nem tévedtek képviselőtársaim olyan talajra, ami a mostani kormány tevékenységét vizsgálta volna már, és abban a pillanatban mindenhol falakba ütköztek. Tehát a régmúlt időkből bármit lehet, a mostani
