Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - Az Országgyűlésről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
2326 A kkor, amikor ezt a javaslatot az imént megfogalmaztam, természetesen nem várok csodát ettől, csak annyit gondolok, hogy legalább a kereteit meg kell teremteni egy törvényben annak, hogy egy egyéni választókerületi képviselő valóban közpolitikai álláspontok at hozzon be az ország Házába, nem pedig helyi lobbiérdekeket, és fejlesztési források csatornázgatásával próbálja bebetonozni (Az elnök csenget.) a saját pozícióját a helyi közéletbe. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Szilágyi György képviselő úr következik. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ha már ilyen sok szó esett a szankciókról, azért van olyan része ennek a tervezetnek, amiből viszont hiányoznak a szankciók. Én már jeleztem régebb óta is Rubovszky elnök úrnak, hogy ezek nincsenek rendezve. Gondolok arra például, hogy a képviselői tisztség ellátásának támogatása címszó alatt, a 101. §nál az állami szervek kötelesek a képviselőket a megbízatásuk ellátásában támogatni, és részükre a munkájukhoz szükséges felvilágosítást meg adni, aztán a (4) bekezdésben: a képviselői igazolvány valamennyi közigazgatási szervhez, valamint a közintézetekhez és közintézményekhez belépésre jogosít. És ha nem? És ha be akarok menni egy közintézménybe, és azt mondja ott az éppen portán álló biztons ági őr, mondjuk, az InKaltól, hogy nem, akkor mi történik? Ezt kérdeztem Rubovszky Györgytől is már többször. Itt például nincsenek benne a szankciók, nincs az, hogy például egy képviselő ilyen esetben hova fordulhat, vagy hogyan kell biztosítani ezeket a jogokat számára. Arra vigyázni kell, nehogy véletlenül olyan mondatokat mondjon az ember, vagy olyan szavakat, amit úgy gondol a házelnök, hogy az nem megfelelő. Mint legutóbb, én nem is értettem, Vona Gábor “franc” szava miért váltotta ki azt a nemtetsz ését a házelnöknek, de lehet, hogy akkor ezt is mérlegelni kell. Viszont az, hogy a képviselőnek nem biztosítják a jogait, semmiféle szankciókat nem fog maga után vonni. Ezek is rendezetlen dolgok. Ha már szóba került a bevallás kérdése, több mint egy éve önök előtt van, amikor azt mondom, hogy felesleges minden évben egy lezárt borítékba ilyen mennyiségű papírhalmazt berakni és azt kidobni. Azt kértem, arra nyújtottam be javaslatot, hogy a házastársaknál és a gyermekeknél, ha nincs változás, elég legyen eg yetlenegy lapot kitölteni, hogy az előző évhez képest nincs változás, és ott marad a boríték, vállalja a jogi felelőssége teljes tudatában. Önök még ezt sem támogatták. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. GaudiNagy Tamás képviselő úr következik. Parancsoljon! DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Bevallom őszintén, nekem nagyon tetszik Bárándy Gergely javaslata - most nincs itt ugyan, de ritkán szoktam dicsérni , a pozitív tevékenységet valamil yen módon támogató rendszer az Országgyűlésben. Most éppen a felszólalásszámra is utalok egyben, valószínűleg véletlenül teszem, bár véletlenül én vagyok a legtöbbet felszólaló képviselő. Azt gondolom, hogy valamilyen módon a mérhető teljesítményekhez arán yosítsuk ezt a kérdéskört. Megint csak vissza szeretnék kanyarodni oda, hogy egy évi 120 ülést végrehajtó alkotmányügyi bizottsági tag, aki ráadásul még elég aktív is a plenáris üléseken, miért kell hogy azonos megítélés alá essen, mint az a képviselőtársu nk, aki egyrészt lehet, hogy nem is bizottsági tag, vagy ha bizottsági tag is, sem ott, sem pedig a plenáris ülésen nem méltatja arra az őt megválasztó embereket, hogy az ő érdekükben, az ő szempontrendszereik szerint aktív munkát végezzen, felszólaljon, m ódosító javaslatot terjesszen elő s a többi. Ez csak egy hangos gondolatfelvetés, majd ezt lehet, hogy módosító javaslat formájában is előterjesztjük. Előterjesszük… - előterjesztjük. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Nehéz szó.) Ezzel akarjuk egy sokkal cizelláltabb irányba elvinni a rendszert.
