Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
2280 pályázatokat, és a rangsor első három helyén szereplő jelölt közül lehet kiválasztani azt, hogy ki fog végül is bírói kinevezést kapni. A rangsor első helyén álló személy vagy pályázó esetén nem kell a Bírói Tanács, az OBT egyetértése, de talán természetes, hogy a rangsor első helyén álló személy megkaphatja a kinevezést anélkül is, hogy az OBT erről dö ntene. A második és a harmadik helyen álló pályázók esetén viszont az OBT egyetértése szükséges. Tehát a bírói pályázatok tekintetében csak és kizárólag a bírói testületek akarata érvényesül. Nagyon fontos ez a szempont. És mindenkinek, aki mást állít, hog y ki választhatja ki a bírókat Magyarországon, kérem, idézzék a figyelmükbe: csak a bírói testületek dönthetik el, hogy ki legyen bíró Magyarországon. Akit a bírói testületek nem akarnak, abból nem lesz Magyarországon bíró. A bírósági vezetői pályázatok es etében viszont az a bírósági vezetői pályázó, akinek a pályázatát a bírói testületek, a véleményező testületek többségi támogatásról biztosítják, az OBT egyetértése nélkül is kinevezhető, viszont ha nem kapná meg a többségi támogatást, akkor már az OBT egy etértése szükséges. Tehát megint csak elmondható, hogy bírósági vezető is csak abból lehet, akit a bírósági önigazgatásban részt vevő testületek támogatnak. Azt kell hogy mondjam, itt tehát teljes a bírósági igazgatásban való részvétele, közreműködése a bí rói tanácsoknak, és ennek megfelelően a személyzeti kérdésekhez is az OBH elnöke nem dönthet egyedül, nem dönthet saját maga. Minden olyan állítás a jövőben, ha elfogadják ezt a törvényjavaslatot, amely azt mondja, hogy Magyarországon egy személy választja ki, hogy kiből lehet bíró, kiből lehet bírósági vezető, az egyszerű hazugság. Innentől kezdve, ha ezt elfogadják, akkor tényleg beáll az az állapot, amit mondtam, hogy csak a bírói testületek által támogatott személyekből lehet bíró vagy bírósági vezető. Nos, ezek után nem lehet azt mondani erről a törvényjavaslatról, hogy jó lépés ugyan, de nem elégséges lépés. Persze nem állítom, hogy a Velencei Bizottság véleményének minden pontját figyelembe vettük, de a leglényegesebb kérdésekben, a személyzeti döntés ekben, az elszámoltathatóság kérdésében a törvényjavaslat mindmind előrelépést tartalmaz. Nagyon kérem ellenzéki képviselőtársaimtól különkülön is és frakciónként is, hogy fontolják meg ennek a törvénynek a támogatását. Azért fontolják meg, mert nem a ko rmánynak tesznek szívességet azzal, ha támogatják ezt a törvényjavaslatot. A Velencei Bizottság egy tekintélyes véleményt fogalmazott meg. Ha a Magyar Országgyűlés nagy támogatottsággal korrigál ezeken a törvényeken, akkor azt bizonyítja, hogy figyelembe v eszi a Velencei Bizottság véleményét. Mondom, ez nemcsak a kormányról szól, hanem az egész Országgyűlésről, a törvényhozásról. És nem elsősorban a kormánynak fontos, hogy megváltozzon a Velencei Bizottság véleménye, mert ha a Velencei Bizottság véleménye v áltozatlan marad, akkor ez állandó hivatkozási alap lehet arra, hogy Magyarországon, lámlám, nem független az igazságszolgáltatás, és bizonyos defektje van az igazságszolgáltatásnak. (19.30) Még egyszer mondom, ez nem a kormány számára fontos, hanem példá ul azok számára, akik bármilyen ügyben a strasbourgi Emberi Jogi Bírósághoz fordulnak, és a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság esetleg figyelembe veszi a Velencei Bizottság véleményét. Összefoglalva tehát, arra kérem önöket, hogy természetesen mi is megfontol juk az önök módosító javaslatait, és önök is fontolják meg azt, hogy a törvényjavaslatot támogassák, ne presztízskérdést csináljanak ebből, ne politikai presztízsből utasítsák el, hanem érdeme szerint kezeljék a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen, hogy meg hallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen, államtitkár úr. Az általános vitát ezzel lezárom. Módosító javaslat érkezett természetesen, így majd a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára a következ ő ülésünkön kerül sor.
