Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak

2012. március 27 (175. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):

2259 Európai Unióból, miközben a saját befizeté

seink és veszteségeink egy bizonyos részét

visszakaphatjuk nagy kegyesen, kőkemény ellenőrzések árán kutyakozmetikára és egyéb más

bohóckodásokra, miközben gyakorlatilag a stratégiai nemzeti iparunkat nem tudjuk támogatni, nem

támogathatjuk a mezőgazdaságu

nkat, a szemünk láttára lopták szét az élelmiszerfeldolgozó ipart. Miről beszélnek itt, kedves képviselőtársak?! Az az igazi európai minta, ha egy nemzeti állam a

demokráciák Európájában gondolkodik, egyenrangú nemzetek szövetségében, jó gazdasági

együttm

űködésben, de egyenrangú felek között, és nem ilyen másodrangú státusban, ilyen

gyarmatosított státusban, ugyanis az egész Európai Unió ebben a formájában egy szivattyúrendszer,

amely KözépKeletEurópából a profitot szivattyúzza ki, egy új gyarmatot létre

hozva. Köszönöm szépen.

(Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János)

: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Ámbár az Európai Unió egyértelműen a

vélemények szabad áramlása mellett kötelezte el magát, mégis arra kérem önöket, hogy té

rjünk

vissza a T/6393. számú törvényjavaslathoz, és ennek én a következőkben érvényt is fogok szerezni.

Tehát mindenkit, aki más oldalsó témákra evez, figyelmeztetni fogok arra, hogy térjen vissza, és

amennyiben nem tér vissza, akkor immár élni fogok azzal a jogosítványommal, amelyet a

Házszabály nekem ezzel kapcsolatban biztosít. Köszönöm szépen. Lamperth Mónika képviselő asszony következik. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP)

: Köszönöm szépen, elnök úr. Hát nem könnyítette meg a helyzetemet, mert a Házszabály szer

int a kétperces műfaj a reagálások műfaja, és én elnök úrnak most teszek egy ünnepélyes ígéretet, hogy az

európai uniós tematikát befejezem, de egy gondolatot mindenképpen szeretnék az előző

hozzászólóhoz hozzáfűzni. Én nemcsak hogy hallottam azt, hogy Sar

kozy elnök úr hogyan védi a francia érdekeket, hanem

sokszor tárgyaltam is vele, amikor ő Franciaország belügyminisztere volt, én pedig a Magyar

Köztársaság belügyminisztere. Óriási vitánk volt arról, hogy a franciáknak volt egy projektjük,

szerették volna fölemelni az egynapos pénzügyi fedezet összegét, amit a külföldről Magyarországra

belépőknek fel kell mutatni. Én nem voltam ehhez hajlandó hozzájárulni, annak ellenére, hogy

minden tagállam hozzájárult. Én Magyarország nevében azért nem voltam hajlandó h

ozzájárulni,

mert akkor a Romániában, Erdélyben élő magyaroknak ez iszonyatos terhet jelentett volna, és nem

engedtünk. És akkor ezt a szabályt nem is fogadták el… ELNÖK (dr. Latorcai János)

: Képviselő asszony, a T/6393. számú törvényjavaslat vitája folyik

. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP)

: Köszönöm szépen, elnök úr. Kérem, engedjen meg még egy mondatot nekem. ELNÖK (dr. Latorcai János)

: Nem engedek meg, képviselő asszony. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP)

: Nem enged meg. Össze vagyok törve! ELNÖK (dr. Latorcai János)

: De ha szakmailag folytatja, akkor természetesen magától értetődő, hogy folytathatja. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP)

: Köszönöm szépen, elnök úr. Hozzászólásomban a törvénytervezetről és a Velencei Bizottság

összefüggéseiről ré

szletesen fogok beszélni, mert meggyőződésem, hogy az a felfogás, amit én ezzel