Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2242 Köszönöm szépen, képviselő úr. Papcsák Ferenc képviselő úr következik kétperces felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr! DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Asszony! Elnök Úr! Nagyon röviden szeretnék reflektálni arra, amit itt Bárándy képviselő úr elmondott. Valóban, azért azt hangsúlyozzuk ki, hogy a kormány kérte fel a Velencei Bizottságot arra, hogy vizsgálja meg az egyébké nt a Velencei Bizottság 117. pontjában is elfogadott tényt, amelyet a Velencei Bizottság is elfogad, miszerint szükség volt a korábbi rendszer hatékonyságának a javítására. Tehát maga a Velencei Bizottság fő attribútumként a következtetések között kiemeli, hogy annak a rendszernek, amely az önök idejében is regnált, amely egy olyan elem, amely egyébként engem leginkább sértett, illetőleg leginkább személy szerint én mint politikus nem néztem jó szemmel, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács tagjai kö zött politikusokat is láttunk, ez a rendszer megszűnt. Én tudom, hogy önt ez személyesen is érintette, hiszen ön tagja volt ennek a rendszernek; és csak óvatosan jegyezném meg, nem kell féltenie Hagyó Miklóst, jó helyre kerül. Úgyhogy azt gondolom, egy nag yon fontos átalakítási periódusban vagyunk, nagyon mélyreható változások történtek az igazságszolgáltatási rendszerben. Senki sem mondta soha, hogy hiba nélkül végeztük el az igazságszolgáltatási rendszer átalakítását, de mindenképpen szükségesnek tartom m egjegyezni, továbbra is hiszünk az egyszemélyi felelősségben, és továbbra is hisszük azt, hogy ha egy személy kezében összpontosul egy munkaszervezet vezetése, úgy tud igazán hatékonyan működni. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) E LNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Folytatjuk a kétperces felszólalásokat. Schiffer András képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Tisztelt elnök úr, csak két megjegy zésem lenne Papcsák képviselőtársamhoz. Az egyik. Ha jól értettem az előbb, ha nem, akkor elnézést kérek, azt mondja: őt rettenetesen zavarta, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács tele volt politikusokkal. Jól értettem? (Dr. Papcsák Ferenc: Igen, v oltak!) Voltak, nagyszerű! Viszont én emlékszem még arra a fideszes bírói törvénymódosításra 2010ből, amikor a Fidesz javasolta, hogy legyen eggyel több politikus, mert Matolcsy Györgynek is helye van az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsban. Az ellenzé k tiltakozott, önök meg keresztülnyomták! A másik. Mielőtt itt Papcsák Ferenc még egyszer előadná azt, hogy ők mennyire bele vannak szerelmesedve az egyszemélyes felelősségbe, én szeretném jelezni azt, hogy az egyszemélyi felelőssé gnek ez a fajta fétise diktatúra, ezt így hívják. (Zaj a kormánypártok soraiban.) Tehát az, hogy egy egész rendszerért, egy egész országért egyetlen személy felel, aki egyébként jogosult minden személyi döntésre javaslatot tenni, ezt a legkevésbé szokták - hogy mondjam… - demokráciának nevezni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Répássy Róbert államtitkár úr következik. Parancsoljon! DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Ház! A Velencei Bizottság jelen téséről indult egy vita, nem a törvényjavaslatról, és ezért szeretnék két dolgot leszögezni. A Velencei Bizottság valóban azt a véleményt fejtette ki, amely szerint ezek az igazságszolgáltatási reformok veszélyeztetik az igazságszolgáltatás függetlenségét.
