Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - Az Országgyűlésről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
2175 Az egyik legalapvetőbb alkotmányos tétel a végrehajtó hatalom parlamenti kontrollja. Vajon ennek az elvnek megfelelően a belügyminiszte rhez hasonlóan a házelnök is köteles lesz évente beszámolni az Országgyűlés rendészeti bizottságának? Interpellálható lesz a házelnök az irányítása alá tartozó rendészeti szervvel kapcsolatos kérdésekben? Az ügyészség a rendőrséghez hasonlóan fog törvényes ségi felügyeletet gyakorolni az országgyűlési őrség felett is? E törvényességi felügyeleti jogkörében felléphet majd a házelnök jogszerűtlen irányító aktusaival szemben is? Fel kell ismernünk: itt nem a Köztársasági Őrezred egyszerű átkereszteléséről van s zó. Nem csupán az önök által megvetett “köztársasági” kifejezést cseréli le a törvényjavaslat. A Köztársasági Őrezred rendőri szervként működik, az ennek megfelelő világos felelősségi viszonyokkal. Feladata csak és kizárólag az Országház és az Országgyűlés egyéb épületeinek külső védelme. Értelemszerűen fel sem merülhet, hogy az ülésterem rendjét karhatalommal biztosítsa, ami azonban az országgyűlési őrség egyik alapvető feladata lesz. Végiggondoltáke, képviselőtársaim, milyen következményekkel járhat, ha az országgyűlési őrök az ülésterem szűk padsorai között, fegyverrel az oldalukon, erőszakkal próbálnak eltávolítani egy vagy több képviselőt? Milyen tragédia lehet ennek a következménye? Legalább azt a garanciális szabályt be kellene építeni a törvényjavas latba, miszerint az ülésterembe lőfegyverrel tilos belépni. Minél inkább végiggondoljuk az országgyűlési őrségre vonatkozó szabályozást, az annál inkább egy hagymázas rémálomnak tűnik. Mintha ez az egész arról szólna, hogy Orbán Viktor é s Schmitt Pál után Kövér Lászlónak is kreálni kell egy saját magánhadsereget. Az önök számára nem tűnik furcsának egy olyan kép, amelyen Kövér László házelnöknek, a Fidesz erős emberének saját emberei masíroznak el a Koronaőrség és a miniszterelnök épségét vigyázó terrorelhárító magánhadsereg egyenruhásai mellett a parlamentben? Valóban egy újabb magánrendőrség létrehozására van ma, a mai Magyarországon a legsürgetőbb igény? A Magyar Szocialista Pártnak a törvényjavaslattal kapcsolatos álláspontja egyértelm ű és világos: a törvényjavaslat benyújtásának módja és annak tartalma egyaránt elfogadhatatlan. Az előterjesztés még a FideszKDNP országra oktrojált alaptörvényével is ellentétes, hiszen a házszabályi rendelkezéseket országgyűlési határozatban, és nem tör vényben kell megalkotni. Nagyobb probléma azonban, hogy egy európai országhoz méltó vitakultúra elősegítése helyett ésszerűtlen, merev, a vita megfojtására alkalmas szabályok közé szorítaná az Országgyűlés munkáját. Félő, hogy a túlzott szigor hosszú távon nem a kívánt rend, hanem még súlyosabb konfliktusok forrása lesz. Összegezve: Lázár János és Gulyás Gergely, illetve a magát lassan állampárttá emelő Fidesz semmit nem tanult az elmúlt két év kudarcaiból és hibáiból. Nagy baj, mert a probléma eddig sem az ellenzék jogosítványaival, hanem a kapkodó, egyeztetés nélküli, minősíthetetlen jogalkotással volt; azzal a jogalkotással, ami százmilliárdos összegben mérhető anyagi károkat okozott Magyarországnak; azzal a jogalkotással, amelyik milliók életét nehezítet te meg, fosztotta meg szerzett jogaitól, vagy egyenesen a nyomorba döntötte az elmúlt félévnyi törvénykezésük alapján. E javaslatban ezekről a valóban az emberek érdekében álló kérdésekről egyetlen szó sincs. Sőt, fő szabályként a kapkodó, vita nélküli jog alkotásról szóló szabályokat továbbra is fenntartják, ha lehet, még kétharmados törvénybe is betonozzák, és igaziból ez ennek a javaslatnak a szégyene. Ezt a javaslatot elvi éllel elutasítjuk. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP padsoraiból.) (11.4 0) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen, képviselő úr. Az MSZP frakcióját követi a KDNP képviselőcsoportjának 30 perces vezérszónoki hozzászólása. A KDNP is jelezte, hogy megosztottan fognak beszélni, ketten, Salamon László képviselő úr és Rubovszk y György képviselő úr. Salamon László képviselő úr kezdi a KDNP vezérszónoklatát. Képviselő úr, öné a szó.
