Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - Az Országgyűlésről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VARGA ISTVÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2165 (10.50) Két dolgot szeretnék kiemelni, mert Gulyás Gergely nem említette a hosszú felsorolás közben. Nevezetesen, a pozsonyi diétára gondolok, a pozsonyi országgyűlésre gondolok, és képviselőtársaim figyelmébe ajánlom, akik esetleg érdeklődnek ilyen avítt történelmi események iránt, mint mondjuk én, hogy az az Országgyűlés Kön yvtárában a diéta korabeli jegyzőkönyveit, a kézzel írt jegyzőkönyveket meg lehet tekinteni, akit ez esetleg érdekel. Esetleg a sajtó képviselői közül is esetleg van, aki… - bár nem hiszem, hogy ez nagyon érdekelné, de mindegy, engem érdekel. Fantasztikus tárháza van az Országgyűlési Könyvtárban a pozsonyi diétának. A másik: rengeteg helyen volt a történelmi Magyarországon országgyűlés, de azt hiszem, aki most felmegy a budai Várba, és végignézi ezt az impozáns kiállítást, amely a magyar történelmi festmény eket és a magyar történelem legszebb csomópontjait bemutatja, annak eszébe jut az, hogy volt Tordán is egy országgyűlés, a vallási türelemről szóló tordai országgyűlés. Ezt nem nagyon szokták itt a Házban emlegetni, de szerintem most, amikor itt az Európai Unióval az emberi jogokkal kapcsolatosan viták folydogálnak, akkor én azt mondom, hogy aki Brüsszelbe kilátogat, a “fakóba”, és ott felszólal, akkor mondják már vagy említsék meg az ottaniak, hogy volt egy tordai országgyűlés, és kevés nemzetnek volt olya n országgyűlése és olyan vallási türelmi jogszabálya, rendelete akkor Tordán, mint ami akkor Magyarországon volt. Tisztelt Országgyűlés! Én azt hiszem, hogy ez a jogszabály összességében - és nyilvánvaló, hogy a Fidesz képviselőcsoportja támogatja - mindaz t az adósságot pótolja, ami ez alatt a húsz esztendő alatt nem történt meg, és összességében, szerkezetében valóban arra alkalmas, hogy a XXI. századi legfőbb népképviseleti szervre meghatározott jogszabály rendezze az országgyűlési képviselőkre és a jogál lásra, státusra, a javadalmazásra és mindenre vonatkozó törvényi szintű szabályozását. Azt gondolom, hogy az összeférhetetlenségi okokkal kapcsolatos változás bizonyára nagyon sok képviselőtársunkat érinti, illetve a közvéleményt is érinti, hisz jelentős v áltozás következik be. Az összeférhetetlenségi okok közül most már a polgármesteri, a megyei közgyűlési elnöki és az önkormányzati képviselői tisztség kizárásra kerül, a továbbiakban, aki polgármester, megyei közgyűlési elnök vagy önkormányzati képviselő, nem lehet országgyűlési képviselő. Itt azért a történeti hűség kedvéért szeretnék megállni. Emlékeztetném a feledékeny országgyűlési képviselőtársaimat, hogy 1994ben, amikor a kétharmados szocialistaszabad demokrata többség itt berendezkedett, akkor ők v oltak azok, akik bevezették, hogy az országgyűlési képviselő lehet polgármesteri címzetű. Abszolút jogi nonszensz, abszolút, most is azt mondom (Derültség az MSZP padsoraiból.) , itt erről a helyről is kormánypárti képviselőként, hogy ha a polgármesteri és az országgyűlési képviselői tisztség nem összeférhetetlen, akkor semmi. (Derültség az MSZP és a Jobbik padsoraiból.) Ebből következik, hogy nagyon helyes az a javaslat, amely most végre megszünteti - örülök, hogy tetszik egyébként - a polgármesteri és orsz ággyűlési képviselői összeférhetetlenséget (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Ezt mondtuk 20 éve.) , mert mégis azt gondolom, hogy egy kézzel nem lehet egy adott települést képviselni, más kézzel pedig nyomni a gombot annak érdekében, hogy lobbizunk annak ér dekében. (Taps a Jobbik és az MSZP padsoraiból.) Tehát én azt gondolom, hogy ez teljesen helyes. Az egy másik kérdés, és én hallottam azokat a szirénhangokat is, amelyek, hála istennek, nem kerültek be a javaslatba, hogy még szűkíteni kellene az összeférhe tetlenségi szabályokat. Én azt gondolom, hogy ennél szűkebbre már nem kellene venni. Ezt annak tudatában is mondom, hogy mindenki tudja és mindenki ismeri azt, hogy 1990től a mai napig hogyan alakult az Országgyűlés összetétele. Azt gondolom, hogy az első Országgyűlés, az első parlament volt a legszínesebb 19901994 között, beleértve ennek minden, inkább azt mondom, jó oldalát, és így az idő távlatából én azt gondolom, hogy egyre inkább szürkébbé és homogénebbé válik az Országgyűlés, és akkor még nem beszé ltünk arról, hogy kétszáz képviselője lesz csak a Magyar Országgyűlésnek. Tisztelt Képviselőtársaim! A javaslat kiterjeszti a mentelmi jogot a rágalmazásra és a becsületsértésre is, ami nagyon helyes, és leegyszerűsödik a szabálysértési ügyekben az eljárás .
