Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 26 (174. szám) - A Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI PÉTER (LMP):
2050 Arról volt szó, amikor elfogadta az Országgyűlés azt, hogy az esztergomi önkormányzat által fenntartott intézményeket átveszi az állam, arról volt szó, hogy ez azért kell, hogy az esztergomi önkormányzat csődközeli állapota ne veszélyeztesse ezeknek az intézményeknek a működését, és ez egyfajta gesztus lett volna Esztergom városa felé, hogy az intézmények működése zökkenőmentes legyen. Hát most nem ezt látjuk, illetve a köl tségvetési törvényben sem ezt láttuk, tényleg azt gondoltuk, hogy adminisztrációs hibáról van szó. Erről egyébként egy Mátyás királymese jutott eszembe, az okos lánynak a története, aki hozott is ajándékot meg nem is, fel is volt öltözve meg nem is. Eszte rgom kapott egy gesztust meg nem is, tehát ez az egymilliárd forint költség ugyanúgy Esztergom város önkormányzatát terheli, csak éppenséggel az irányítást veszítette el a közintézményei felett, tehát én ezt nem igazán értem. Éppen ezért javasolnám is a ko rmány tagjainak és a kormánypárti képviselőknek, hogy forgassák ők is a Mátyás királynépmeséket, Mátyás királymondákat, ne csak ezt a “hoztam is meg nem is” részét, hanem az egyebeket is, és tanuljanak egy kis igazságosságot, egy kis igazmondást, egy kis megfontolt, a nemzet érdekét szolgáló kormányzást és uralkodást ezekből a történetekből, és végre hozzanak olyan intézkedéseket, amelyek ténylegesen egy város vagy egy térség vagy a választópolgárok érdekeit szolgálják, mert ez így számomra érthetetlen, é s ez így ebben a formában számomra elfogadhatatlan. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. A következő felszólaló Szilágyi Péter képviselő úr, az Országgyűlés jegyzője, az LMPképviselőcsoportból. Parancsolj on, képviselő úr! SZILÁGYI PÉTER (LMP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Én is a zárószavazás előtti módosító második részéhez szeretnék hozzászólni. Amikor itt tavaly év végén az Országgyűlés meghozta azt a törvényt, amellyel a retorika szintjén Esztergomot kív ánta segíteni azzal, hogy az eladósodottságban vergődő várostól átveszi az intézményeket, akkor úgy gondolom, az esztergomiak számára némiképpen ez megnyugvást is jelenthetett volna, hiszen úgy érezték, hogy végre a kormány szeme is elér Esztergomig, végre a kormány megpróbál segíteni az ezer bajjal sújtott városon. Azonban jött januárfebruárban a feketeleves, amikor ugye a költségvetési törvénynek megfelelően inkasszóval próbálták meg azt a nagyon jelentős összeget leemelni, ami tulajdonképpen egy felfügg esztés nyomán maradt el végül is, és akkor kaptunk ígéretet arra nézve, hogy ezt a helyzetet mindenképpen rendezni fogják. Azonban az esztergomi Fidesz nem kívánt élni azzal a felterjesztési joggal, amivel azt a költségvetési törvényt lehetett volna módosí tani, hogy az a több mint egymilliárd forintos költség kikerüljön a költségvetésből, és Esztergom megszabaduljon az adósságaitól. Úgy gondolom, azzal, hogy most önök meghatározott menetrendet is szabnak Esztergomnak, hogy mikor kell befizetniük ezt az adós ságot, nem csupán arra nem fognak választ adni, hogy a közvilágítását fizetni nem tudó, a helyi közösségi közlekedést finanszírozni nem tudó város miből fogja ezt a 750 millió forintot kifizetni, de arra sem adnak nekünk választ, illetve csak félelmeket tá plálnak bennünk, hogy mi lesz a többi önkormányzattal, mi lesz azokkal az önkormányzatokkal, amelyektől az állam szintén át fogja venni ezeket az intézményeket. Minden egyes településre, minden egyes önkormányzatra ez a sors fog várni, hogy önök inkasszóva l fogják beszedni ezeket a költségeket? Nagyon kérem önöket, hogy gondolják meg ezt a javaslatot, és hagyják végre Esztergomot, hagyják végre azt, hogy az adósság által sújtott város végre magára találjon! (Taps az LMP padsoraiban.)