Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 14 (163. szám) - Határozathozatal részletes vitára bocsátásokról: - A lőfegyverekről és a lőszerekről szóló 2004. évi XXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - BÁNKI ERIK, a sport- és turizmusbizottság előadója:
195 A honvédelmi és rendészeti bizottság ülésén a Belügyminisztérium képviselője ismertette a rövid és főként technikai módosításokat tartalmazó javaslatot. A Belügyminisztérium által ismertetett álláspont szerint, mivel a jelenlegi törvény számos bürokratikus és fölösleges adminisztratív terhekkel járó szabályozást tartalmaz, ezért annak módosítása a gyakorlati életben történő megfelelő alkalmazhatóság érdekében vált szükségessé. A javaslat négy szabályozási tárgykört tartalmaz, amelyek elsősorban a vadászati é s sportlövészeti célú lőfegyvertartás tekintetében felmerülő problémák megoldását kívánják előmozdítani. A módosítás lehetőséget teremtene továbbá egy új nyilvántartási rendszer bevezetésére, amely a nemzetközi elvárások teljesítésének irányába tenne fonto s lépést. Mindezek alapján nemcsak a fegyvertartó személyéről, hanem minden legyártott fegyverről, illetve fegyveralkatrészről teljes körű nyilvántartás jönne létre, melynek révén a fegyverek útja a legyártástól a többszöri eladásig pontosan nyomon követhe tővé válna. Tisztelt Országgyűlés! A parlament honvédelmi és rendészeti bizottságának egyhangú véleménye alapján az előterjesztést általános vitára alkalmasnak tartjuk, és javasoljuk a tisztelt Háznak ennek elfogadását. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A sport- és turizmusbizottság álláspontját Bánki Erik elnök úr ismerteti. Öné a szó. BÁNKI ERIK , a sport- és turizmusbizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvényjavaslatot a parlament sport- és turizmusbizottsága is megtárgyalta, miután a lőfegyvertartás mind turisztikai szempontból - elsősorban a vadászat céljára használt fegyverek szempontjáb ól , mind sportcélból izgalmas és érdekes lehet. A bizottsági tárgyaláson alapvetően nem hangzottak el a törvényjavaslattal ellentétes, annak szellemiségét nem képviselő vagy éppen egyéb irányban megoldást kereső vélemények. Alapvetően szerencsésnek talál tuk azt, hogy ez az új szabályozási környezet létre tud jönni. A törvényjavaslat oka és célja, ahogyan azt az államtitkár úr is elmondta a bevezetőjében, hogy átvezetésre kerüljenek azok a módosítások, amelyek az elmúlt években a törvény alkalmazása során a gyakorlati tapasztalatok kapcsán váltak szükségessé. (10.10) Itt megjegyzem, hogy lesznek olyan javaslataink, egyeztetve a Magyar Sportlövő Szövetséggel, amelyek a sportcélú felhasználás szempontjából egyszerűsítenék az adminisztrációt, ugyanakkor megtar tanák a fegyvertartással kapcsolatos biztonsági rendszerek erejét is, elsősorban itt a lőtéren való lőfegyverhasználattal kapcsolatos rendelkezésekre gondolok. Ezeket a módosító indítványokat nyilván be fogjuk nyújtani majd az általános vita lezárásáig, és reményeim szerint majd meg tudjuk szerezni a parlamenti többséget is amögé, hogy ezek a törvényjavaslatba beemelésre kerüljenek. Van néhány olyan módosítási javaslat egyébként, amely véleményünk szerint az egész törvényjavaslat hatását és eredményességét növelni tudja. Azt gondoljuk, hogy ezekre is alkalmunk nyílik, a bizottság előtt majd a módosító indítványok kapcsán erről külön szavazni is tudunk. Nagyon fontosnak tartjuk egyébként azt is, hogy nyilvántartásba kerülnének a legyártott fegyverek és fegyve relemek, amely azt jelenti, hogy pillanatnyilag a fegyvertartókat és nem a fegyvereket tartja nyilván a törvény. Tehát egy olyan köztes időszakról beszélhetünk, amikor a fegyverek ugyan elkészültek, a gyártó ezt legyártotta, de még senkinek nem került a tu lajdonába, hiszen a gyártónál van. Azt gondoljuk, hogy ez is egy olyan fontos eleme lenne a fegyvergyártásnak
