Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 13 (162. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - HARRACH PÉTER (KDNP):
17 például a legutóbbi miniszterelnöki látogatás kapcsán erősödött a forint árfolyama, csökkent a CDS, az országkockázati felárunk, és ez mindmind jó és hasznos a magyar emberek részére, és jó természetesen az ország gazdasága és költségvetése számára is. Azt azért vitatnánk - és látom, hogy miniszterelnök úr többször tesz erre kísérletet , hogy sikert si kerre halmoz külföldön is, meg idehaza is. Én azt látom, hogy nem kellene annyit harcolni, ha a miniszterelnöknek lenne Európában tekintélye, ha a miniszterelnök hiteles lenne Európában (Felzúdulás és közbeszólások a kormánypárti padsorokban.) , és ha külön böző nemzetközi hírű európai lapok nem csodabogárként emlegetnék a miniszterelnököt a különböző kommentárjaikban. És ez nem öröm, félreértés ne essék. Én annak örülnék, ha a magyar miniszterelnöknek lenne respektje (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból : Van! - Wittner Mária: Több, mint nektek!) , hitelessége az Európai Unión belül és azon kívül is, hiszen így sokkal könnyebb lenne egyébként a magyar nemzeti érdekeket képviselni, sokkal könnyebb lenne különböző harcok és viták nélkül sikert elérni, mert í gy nagyon sok szövetségesünk és barátunk lenne ehhez, a nemzeti érdek képviseletéhez. Egy pontra hívnám fel a figyelmet ebből a mostani határozattervezetből, amivel a kormánynak és nekünk, az Országgyűlésnek egészen biztosan kell hogy legyen dolgunk. Ez a kilencedik bekezdés, ha jól számoltam, amely arról szól, hogy egyik oldalról persze nagyon fontos a fiskális egyensúly, a költségvetési stabilitás, de másik oldalról nagyon oda kell figyelni, és örülünk ennek, hogy ez bekerült ebbe a mostani határozatterve zetbe is, nevezetesen, hogy nagyon oda kell figyelni, hogy mitől lesz Magyarországon fenntartható növekedés, mitől lesz Magyarországon bővülő munkahely, foglalkoztatásbővítés, és hogyan tudunk a fiskális egyensúly mellett odafigyelni a szociális kohézióra is. Mert e három nélkül Magyarország egészen biztosan el fog bukni azon az úton, amin haladunk, és nem tudunk a válságból megfelelő módon kijönni. Éppen ezért mi a magunk részéről, miközben támogatjuk ezt a határozattervezetet, azt kérnénk a miniszterelnök től, a kormánytól és a kormányzó többségtől, hogy ezekről a kérdésekről részletesebben is váltsunk szót, hiszen nem osztjuk azt az évértékelést, amit a miniszterelnök mondott nem is olyan rég. Szerintünk Magyarországon szociális válság van, több millió emb er nehéz helyzetben él, éheznek a magyar emberek, nincs munkahely. Éppen ezért az lenne a legfontosabb dolgunk, hogy ezekkel a kérdésekkel mielőbb foglalkozzunk, és a gazdaságpolitikát, a költségvetési politikát végre egyszer a társadalompolitikával is öss zhangba hozzuk. Nagyon szépen köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Most Harrach Péter úrnak, a KDNP frakcióvezetőjének adom meg a szót. Parancsoljon! HARRACH PÉTER (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Aki figyelte hón apokkal ezelőtt a miniszterelnök úr parlamenti, illetve a nagybizottság előtt elmondott beszédét, gondolatait, az emlékszik rá, hogy ez a két szempont már akkor megjelent, tehát egy folyamatosan, következetesen képviselt magyar érdekről van szó. Most, amik or a fiskális unióhoz való csatlakozásról döntünk, akkor látnunk kell, hogy egyértelműen európai és ugyanakkor magyar érdeket képviselünk. A kereszténydemokraták ezt a két szempontot mindig együtt tartották fontosnak. Egy mondattal visszatérve a belpolitik ára. Magyarország megújítása második szakaszához érkezett. Az első szakasz a régi rend lebontását és az új megalapozását jelentette, a második pedig az alapra való építkezést, a konszolidáció időszakát. Természetes jelenség, hogy a régi rend képviselői til takoznak. Három ilyen tiltakozási hullámot lehetett megfigyelni, elsősorban a hazai ellenzék részéről, majd a gazdasági, pénzügyi érdekek sérülése miatt bizonyos nemzetközi körök részéről, és végül az ideológiai sérülések miatt az ultraliberálisok részéről . Ha egy pillanatra megállunk ennél a szempontnál, akkor azt kell látnunk, hogy bizony Európaszerte repedeznek az ultraliberalizmus bástyái, és azok a harcosok, akik védik
