Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 13 (171. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - FARKAS GERGELY (Jobbik):
1533 körülbelül 4,5 millió forintnál nagyobb, 5,57 millió forint közötti összegekből végezheti majd a tevékenységét. Szóval, senkit nem hagyunk az út szélén. Nézzük a lakhatás és a kilakoltatás kérdését! Ennek is van egy története, amit ér demes végigmondani, hogy a kormány milyen lépéseket tett ebben az ügyben. A következőket: a kormány javaslatára az Országgyűlés a probléma átmeneti kezelésére 2010. augusztus 11től speciális feltételekkel kilakoltatási moratóriumot állapított meg, amely 2 011. április 15éig, lakáshitelek esetén 2011. július 1jéig tartott. A devizahitelesek megsegítését célzó intézkedések folyamatos bevezetésével párhuzamosan került sor a kilakoltatási moratórium fokozatos megszüntetésére. Az Országgyűlés által 2011 június ában elfogadott törvény kényszerértékesítési kvótákat vezetett be, a kvóták jelentősen korlátozzák a hitelezők által negyedévenként kényszerértékesítésre adható ingatlanok számát. A következő lépés 2011. május 30án történt, ekkor hozta nyilvánosságra a ko rmány az otthonvédelmi akciótervet, amely a bajba került devizahitelesek számára - lehetőségeik függvényében - többféle megoldást kívánt nyújtani. Ennek egyik eleme az árfolyamgát és a Nemzeti Eszközkezelő intézménye. A kormány és a Bankszövetség között 20 11. december 15én jött létre megállapodás, és a megállapodás lényegesen kedvezőbbé teszi az árfolyamgát intézményét, és bővíti a Nemzeti Eszközkezelő szerepét is. (9.20) Az eszközkezelőre vonatkozó szabályozás módosítása is benyújtásra kerül hamarosan. Az eszközkezelő vásárlási kvótája a megállapodás alapján a jelenlegi 5 ezer ingatlanról 25 ezer ingatlanra emelkedik, és nemcsak a két gyermeket, hanem az egy gyermeket nevelők ingatlanát is megveszi az új intézmény, ha megfelelnek a feltételeknek. A tartósa n nem fizető jelzáloghiteladósok tartozását a Bankszövetséggel kötött megállapodás szerint a hitelintézetek forintra váltják át, és 25 százalékát elengedik. A kormány már döntött a szociálpolitikai kedvezmény és a forintalapú lakáskölcsönökhöz nyújtott ot thonteremtési kamattámogatás bevezetéséről is. Ebből is látható, kedves képviselő úr, hogy önökkel ellentétben, az önök nyolcéves kormányzásával ellentétben a nemzeti együttműködés kormánya senkit nem hagy az út szélén. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt ok padsoraiban. - Dr. Józsa István: Kérdezd meg azt a 3 milliót, aki kevesebbet keres!) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Farkas Gergely képviselő úr, a Jobbik országgyűlési képvise lőcsoportja részéről: “Drasztikusan csökkent a felsőoktatási jelentkezők száma - a kormány elhibázott felsőoktatási politikájának első tényszerű jele” címmel. Öné a szó, képviselő úr. FARKAS GERGELY (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tiszte lt Államtitkár Úr! Hoffmann Rózsa államtitkár asszony két hete sikerjelentést adott arról, hogy lezárult a felvételi, de önmagában akkor csak a technikai részéről beszélt, ami valahol örömteli, de tulajdonképpen nem ez a lényeg, hanem a hallgatói létszám. Itt viszont azóta nem hallottunk semmit, pontosabban hallottunk magyarázkodásokat, hogy minek is köszönhető az, hogy 22 százalékos csökkenés volt várható, ami mindenféle várakozást alulmúlt, és a tavalyi közel 140 ezres jelentkezési létszám helyett idén cs ak 109 ezren jelentkeztek felsőoktatási intézményekbe. Ez a szám azért is elgondolkoztató, mert az államtitkár asszony végig azt mondta, hogy időarányosan ugyanannyian jelentkeztek a felsőoktatásba. Na már most, tíz nappal meghosszabbították a határidőt; h ogyha úgy számoljuk, hogy a tíz nap alatt senki nem jelentkezett, akkor is időarányosan folyamatosan legalább 22 százalékkal kevesebben jelentkeztek. Tehát az államtitkár asszony már többször elvesztette a hitelességét; ez a kijelentés is sajnos idesorolha tó,
