Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 13 (162. szám) - A gazdasági és monetáris unióban megvalósuló stabilitásról, koordinációról és kormányzásról szóló szerződés Magyarország általi aláírásának támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SCHEIRING GÁBOR (LMP):
148 megpróbáltak nemmel kampányolni. Mert készítettek egy plakátot, amellyel azt mondták, hogy lehet nemet is mondani. Ennek a plakátnak az volt az üzenete, hogy az Európai Unió kísértetiesen hasonlít azokhoz az önkényuralmi rendszerekhez - a náci rendszerhez és a vörös csillagos kommunista rendszerhez , amelyben a nemzet önállóságát felfüggesztik. Azt mondták tehát, hogy lehet nemet is mondani. És mi történt? A kampány utolsó napjaiban lecsaptak a rendőrök, több ezer plakátot lefoglaltak, Bu daházy Györgyöt bilincsben vezették el, Novák Előd, Takács András és több társuk ellen büntetőeljárás indult. Hároméves kemény eljárás után értük el a felmentésüket, és nemrégiben jogerősen még kártérítést is kaptak. Ezt azért mondtam el, hogy érzékeltesse m, ilyen módon zajlik ez a történet. Tulajdonképpen arról van szó, hogy ezt mindenképpen le akarják nyomni a torkunkon, ha esszük, ha nem, ha szeretjük, ha nem, és majd meg fogják magyarázni, ki fognak valamit találni az újraválasztás érdekében. Ebben igaz a van Harangozó Gábornak, itt az országot kövezik le ilyen megállapodásokkal annak érdekében, hogy újraválasszák őket. Visszatérve Harangozó Gábor felvetésére: az Európai Unió lényege már eleve bekódolja - vele ellentétben - ezeket a rendszerhibákat, és ez t nem lehet másként megoldani, csak úgy, hogy nem önállóan gondolkodunk. Mindenki azt mondja, hogy egyedül nem lehet megélni, mert a 10 milliós Magyarország ahhoz kicsi. A csudákat! Mi olyan régiók összedolgozásában gondolkodunk, olyan országok saját szaba d akaratból történő, gazdasági szükségszerűségből és együttélési szándékból fakadó törekvéseiről beszélünk, amely a nemzetek Európájának talaján képes lehet arra, hogy egy tisztességesebb, igazságosabb önrendelkezést biztosítson Európa nemzetei számára. Ez a valódi Európa és nem az Európai Unió. (Taps a Jobbik soraiban.) (23.20) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Scheiring Gábor következik rendes felszólalásra. Tájékoztatom a képviselő urat, hogy ez ismételt felszólalás. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Ige n. Köszönöm szépen. Én még a volt miniszterelnök úrnak, Gyurcsány Ferencnek szerettem volna reagálni, de ő már elment. De azért néhány dolgot kifejtenék, és remélem, majd a jegyzőkönyvből tud tájékozódni. De még előtte GaudiNagy Tamás képviselőtá rsamnak szeretnék gyorsan reagálni, nehogy úgy érezze, hogy nagyon egyedül van. Anno nekem, ha ezt mondhatom, talán az egyik első kampánytémám az Európai Unió volt, és emlékszem még arra a kis füzetre, amit zöldszervezetekkel raktunk össze, életem első kis könyve, az volt a címe, hogy “Belezöldülünk?”, és meglehetősen kritikus elemzéseket tartalmazott az Európai Unióról. Büszkék voltunk erre, ugyanis nagyon kevés volt az olyan elemzés akkoriban, ami elérhető lett volna, és valóban feltárta volna az Európai Unió hiányosságait is, de már akkor is arra a következtetésre jutottunk, hogy ha tetszik, akkor belül tágasabb, merthogy pont azokkal a folyamatokkal szemben, amelyek ellen egyébként úgy vélem a szavaiból hallani, hogy védekezni kívánna, azokkal szemben po nt az Unió kínálja a legjobb védekezési lehetőségeket. És most nem sorolom, itt a REACHirányelvtől kezdve hosszasan lehetne sorolni azokat az eszközöket, intézményeket, amelyek ezt a célt szolgálják. De visszatérve, itt kialakult a vita arról (Zaj. - Az e lnök megkocogtatja a csengőt.) , hogy maga az uniós paktum mennyiben tekinthető egy önálló intézménynek, és hogy mennyiben kell figyelembe venni az ezen kívül folyamatban lévő tárgyalási csomagokat. Ennek kapcsán kaptam én Gyurcsány Ferenctől néhány kritiká t. Azt gondolom, hogy abban a tekintetben egyetértünk, hogy a legfontosabb cél az, hogy legyen egy olyan demokratikus Európa, ahol valóban vannak olyan közösen felépített intézmények, amelyeket közösen demokratikusan tudunk ellenőrizni. Ugyanakkor az a hel yzet, hogy ez az egyezmény és az az eljárás, amiben az egyezmény született, nem segíti ennek a célnak a megvalósulását. Nem segítheti a demokratikus Európa megvalósulását egy olyan egyezmény, amely
