Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 12 (170. szám) - Dr. Józsa István (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Hol születnek a döntések?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1402 címe az a dolognak, hogy a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényt akarják megalkotni, közben olyan sza bályozást tartalmaz, amely jelentős mértékben avatkozik be a fennálló piaci viszonyokba, lényegesen szűkíti az eddigi szereplők mozgásterét. Lázár János úgy küzd az oligarchák ellen, hogy közben törvényt írat velük, írják már meg ugyan ők maguk egyenesen a törvénybe, egyenesen Brüsszelbe, hogyan lenne jó nekik. Ez kívülről úgy látszik, hogy csalás, és ezt a csalást dokumentálják is. Február 16án megérkezik Brüsszelbe Sánta Jánosdedikálással az a törvényszöveg, amelyet mindössze 19én, három nappal később nyújt be Lázár János a parlamentnek, és 20án fogadja el a parlament. Én egyetértek azzal, hogy támogassuk a hazai ipart, de azért ne így. Már nem a lóláb lóg ki, hanem az egész ló. Vannak kérdéseim. Ki milyen felhatalmazás alapján küldte el a törvényjavas latot az Unióba? Küldötte a minisztérium Lázár János részére zárószavazás előtti módosítót? Hogyan lehetséges az, hogy az Európai Bizottság részére kiküldött, február 16án érkezett dokumentum szó szerint tartalmazza a Sánta János által készített szöveget , amit Lázár János három nappal később ad be a parlamentbe? Vane a minisztériumnak Sánta János nevű alkalmazottja, vagy álle bármilyen jogviszonyban a minisztérium Sánta Jánossal? Hogyan fordulhat elő, hogy a magyar kormány nevében egy törvényjavaslat ol yan változata kerül a Bizottság elé, amelyet az Országgyűlés még el sem fogadott? Mi alapján került tehát kiküldésre az Európai Bizottság részére az Országgyűlés által még nem is ismert dokumentum? Etikusnak tartjae ezt az eljárást a miniszter úr? Milyen lépéseket kíván tenni az összefonódás látszatának tisztázására? És végső soron ki felel ezért, ki felel Lázár Jánosért, ki hozza a döntéseket? Erre kérem a választ. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A képviselő úr interpellációjára a vá laszt a tárca nevében Cséfalvay Zoltán államtitkár úr készül megadni négy percben. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A fiatalkorúak dohányzásának visszas zorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló T/5281. számú törvényjavaslatot nagyon sok támadás éri, noha úgy gondolom, hogy az alapvető céllal, nevezetesen, hogy a szabályozás nehezítse meg azt, hogy a fiatalok dohánytermékhez jussanak, talán mindannyian egyetérthetünk. Ennek egyik bevett módszere Európában a dohánytermékek forgalmazásának állami monopóliuma, így van ez Franciaországban, Spanyolországban, Olaszországban, Romániában vagy éppenséggel Ausztriában. Tisztelt Képviselő Úr! A vonatkoz ó törvényjavaslatot a Nemzetgazdasági Minisztérium Notifikációs Központja küldte meg a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti bejelentési kötelezettség teljesítéséről szóló 341/2009. kormányrendelet alapján. A műszaki tartalmú jogszabálytervezeteket, mint amilyen ez a törvényjavaslat is, az uniós, illetve magyar szabályozás miatt kötelező notifikációra küldeni az Európai Bizottságnak. A notifikációs irányelv egy olyan bejelentési, egyeztetési eljárást határoz meg a közösségi jog által nem harmonizált területeken, amellyel kiszűrhetők az egyes tagországok eltérő nemzeti szabályozásaiból adódó akadályok az áruk termelése és forgalmazása terén. A cél az, hogy még a tervezet stádiumában ki lehessen szűrni a tagországok esetleges technikai akadálynak minősülő nemzeti rendeleteit. A notifikációs eljárás megindításához nincs szükség az Országgyűlés vagy más szerv formális jóváhagyására. Tisztelt Képviselő Úr! A felhatalmazó jogszabályokat itt részleteiben nem érinteném, de mindezekre tekintettel az Országgyűlés 2012. február 20ai ülésén a törvényjavaslat zárószavazását elhalasztotta. A határidők rendkívül szorosak, ezért a Nemzetgazdasági Minisztérium a zárószavazás
