Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 6 (169. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Jakab István): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
1363 képviselőtársaim figyelmét felhívni, hogy esetleg vagy ezt a módosítót, vagy ehhez kapcsolódóan más napot fontoljanak meg. Úgy gondoljuk, hogy az mindenképpen szerencsésebb lenne. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, megkérdezem Varga László urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Megadom a szót, képviselő úr. VA RGA LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, és köszönöm mindazoknak a támogatását, akik támogatólag szóltak az egyéni képviselői javaslatomhoz, azoknak a nevében, akik már nem élnek, meg akik végigszenvedték, családjaik, gyermekeik, unokáik nevében is. Hiszem, hog y az Országgyűlés plénuma is el fogja fogadni. Mivel Novák Előd nem a témához szólt hozzá, engem froclizott, úgy gondolom, sem a hely, sem a korom, sem ötvenéves polgári tisztem nem teszi lehetővé azt, hogy leálljak vele itt vitatkozni. (Taps a kormánypárt ok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára következő ülésünkön kerül sor. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Mai napirendi pontjaink tárgyalásának végére értünk. Most napirend utáni felszólalások következnek. A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Nyikos László képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. Megadom a szót, 5 perces időkeretben. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy határoztam közel kétesztendős parlamenti képviselőségem után, hogy a nap irend utáni műfajt fölhasználom arra, hogy néhány kis előadásban beszéljek a közpénzkezelés hazai elszámoltatási kultúrájának a színvonaláról. 1999ben az Állami Számvevőszék úgynevezett ikerkooperációs szerződést kötött az Egyesült Királyság számvevőszéké vel, a National Audit Officeszal, a NAOval, amely a világ egyik legrégibb, és mondhatni: talán a legtekintélyesebb számvevőszéke. Az együttműködés első szakasza két évig tartott, és egy zárójelentéssel végződött, amit az Európai Unió is megkapott, tekint ettel arra, hogy az előcsatlakozási alapból, a PHARE Alapból az Európai Unió finanszírozta ezt a kooperációt. Az utóbbi két évben és az utóbbi hetekben még inkább eszembe jut ennek a kooperációnak a zárójelentése, ami azzal a mondattal végződött, hogy Magy arországon a közjavakkal való elszámoltatás kultúrája rendkívül alacsony színvonalú. Ezt nagyon fájó volt nekem olvasni akkor az angol kollégák tollából. Fájó volt talán azért, mert igaznak tűnt, és még inkább igaznak tűnik a kétéves tapasztalataim birtoká ban. Arra jöttem azonban rá, hogy ennek nem lehet egy vagy akár egynéhány okát megjelölni, hanem bővebben kell ezzel foglalkozni, tartalmasabban kell ezzel foglalkozni, mert ennek, azt gondolom, történelmi, társadalmi, politikai és talán magyar mentalitást jellemző okai is vannak. Történelmünk olyan, hogy tatár, török, német, orosz uralkodott fölöttünk. Társadalmunk olyan, hogy egy közel
