Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 6 (169. szám) - A cukorgyárak privatizációját, valamint Magyarország Európai Unióhoz történő csatlakozása óta a közösségi cukorreformok során képviselt magyar álláspontot értékelő, és annak itthoni következményeit feltáró vizsgálóbizottság vizsgálatának eredményéről ... - ELNÖK (Jakab István): - FERENCZI GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - NÉMETH ZSOLT (Jobbik):
1335 jelentésben foglaltakért felel! Milyen következmén ye lesz ennek a jelentésnek, ha nem az, hogy azok az emberek soha az életben ne vehessenek részt a magyar élet döntéshozatalában, akik ilyen ügyletek során a külföldieknek és a hazai volt bolsevikoknak, akik hirtelen tőkéssé lettek, kiszolgáltatta az orszá got? És én azt mondom, hogy ennek a feljelentésnek, amit majd tennie kell az ügyészségnek, ki kell terjednie nemcsak rá, hanem a cukorügyet kitárgyaló Gráf Józsefre is, aki gyakorlatilag álláspontom szerint elkövette, igenis, a hazaárulás büntető törvénykö nyvi tényállását, az alkotmányos rendnek ugyanis része a gazdasági érdekvesztés. Csak és kizárólag akkor tudunk valamit a választópolgároknak felmutatni és büszkén hazamenni, hogy valamit csináltunk, ha ennek a jelentésnek valami következménye lesz, mert e gyébként nekrológokat tartani bárki tud, de annak semmi értelme nincs! Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Ferenczi Gábor képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. FERENCZI GÁBO R (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Nem szándékoztam felszólalni ebben a vitában, mert nem vagyok mezőgazdasági szakember, csak azt gondolom, ez nem pusztán egy mezőgazdasági kérdés, hogy a magyar cukorgyárakat az elmúlt évtizedekben hogyan tetté k tönkre, aztán hogyan privatizálták úgy, hogy ma már Magyarországon egyáltalán nincsen hazai cukorgyártás. Itt arról van szó, hogy hogyan veszítettük el az elmúlt évtizedekben a hazánkat, és most, 21 évvel az elcsalt rendszerváltás után egészen elképesztő , hogy a FideszKDNP politikusai arról beszélnek, hogy Magyarország gyarmat. Hol voltak akkor, amikor egyszer már önök kormányon voltak, és tehettek volna az ellen, hogy ez ne következzen be, vagy legalábbis csökkentsék a károkat? Hol voltak akkor, amikor meg lehetett volna akadályozni, hogy azok a kollaboránsok, azok a strómanok, a külföldi tőke magyarországi helytartói megszerezzék nemcsak a cukorgyárakat, hanem az összes édesipari vállalaton keresztül beszélhetünk a teljes magyar iparon át az egész orszá gról, mert most már tényleg csak arról van szó, hogy kármentést tudunk csinálni? Egészen pofátlan dolognak tartom, hogy miközben kétharmados többséggel rendelkeznek, és történelmi lehetőségük lenne arra, hogy megfordítsák az ország szekerét, önök továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy az Európai Unión belül egy gyarmati sorban élő Magyarország legyen, ahol az emberek rabszolgasorban élnek. (21.40) Az is egészen elképesztő; és nemcsak Martonyi Jánosnak, a bilderberges Martonyi Jánosnak kellene lemondania, hane m Matolcsynak is le kéne mondania, aki szerint attól versenyképes Magyarország, ha az emberek rabszolgabérért dolgoznak, mert ez az érdeke a külföldi tőkének. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Kettőperces felszólalásra követk ezik Németh Zsolt képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. NÉMETH ZSOLT (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én sem szerettem volna megszólalni (Dr. Józsa István: Azt hittem, lemaradni!) , elnézést kérek a szakpolitikusainktól, hogy itt két percben rab olom az időt, illetve a várakozóktól, de valóban egy kicsit diszharmonikus volt itt pár kormánypárti felszólalás, nevezetesen, hogy nem szabad megfelelni az EU- vagy külföldi vágyaknak vagy elvárásoknak.
