Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 13 (162. szám) - A gazdasági és monetáris unióban megvalósuló stabilitásról, koordinációról és kormányzásról szóló szerződés Magyarország általi aláírásának támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
134 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Szilágyi György képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház ! Azt mondja Gyurcsány Ferenc, hogy egyenlő feltételekkel rendelkeznek majd gyermekeink, mint mondjuk, az Egyesült Államokban élő gyermekek. Ugyanezt mondták az uniós csatlakozás előtt: cukrászda lesz Bécsben, uniós fizetés lesz, uniós lehetőségek lesznek - aztán az lett belőle, ahol jelen pillanatban tartunk. Demokráciára, demokratikus berendezkedésre hivatkozik Gyurcsány Ferenc. Nézzük már meg, mit jelent Magyarországon a demokrácia! Gyurcsány Ferenc idejében szemkilövetést meg rendőrterrort jelentett. Je lenleg a kétharmados arroganciát és a választók félrevezetését, egy diktatórikus rendszer felé tartó centralizációt jelent. Ezt jelenti ma Magyarországon a demokrácia. Ezért mondjuk mi azt, hogy nem vagyunk demokraták, mert hiszen ilyen demokráciából mi ne m kérünk. A demokrácia jegyében meg kell nézni, mit jelent Európában a demokrácia. A demokrácia jegyében kizsákmányolást jelent, gyarmatosítást jelent. Ez zajlik. Nézzük csak meg a béreket és az árakat! Nézzük meg a nyugati béreket, nézzük meg a keleteuró pai béreket, és nézzük meg az árakat, amik viszont ugyanúgy egy szinten vannak! (Egy hang a Jobbik padsoraiból: Sőt!) (22.20) Meg kell nézni, hogy ez a demokrácia mit jelent, például Görögország jelenét meg kell nézni, meg kell nézni a görög utat: egy euró zónához tartozó országról van szó. Mi van ma, jelen pillanatban Görögországban? Csőd, égnek az épületek, és káosz. Önök erre az útra akarják vinni az országot, alá akarják írattatni az újabb koporsószeget, és ezt nem közlik a társadalommal. Mi erre mondunk nemet, mi Magyarország érdekeit tartjuk szem előtt, mi soha nem fogunk paktumokat kötni az ország érdekével ellentétesen. Önök most erre akarják rákényszeríteni az országot, és egyébként saját képviselőiket is, akiknek többsége, meggyőződésem, hogy nem ír ná alá ezt a szerződés. Tehát ne demokráciáról papoljanak itt nekünk, ne arról beszéljenek, hogy Európához hogyan kellene tartozni! Kérem, hogy azt vegyék figyelembe, hogy mi Magyarország érdeke! Magyarországnak nem az az érdeke, hogy ezt a paktumot aláírj uk. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Schiffer András képviselő úr következik. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm. Elnök Úr! Itt a volt miniszterelnök úr ugye arra szólított föl engem, hogyha én ezt diktá tumnak nevezem, akkor tegyük nyilvánvalóvá azt vagy valljunk színt ugye abban, hogy mi az álláspontunk erről az egész előterjesztett határozati javaslatról. Egy kicsit visszafordítanám a kérdést. Ha ön szerint ez nem diktátum, akkor ön szerint, baloldali p olitikus vagy magát baloldali politikusnak nevező képviselő szerint vagy egy magát baloldalinak nevező volt álbaloldali kormány vezetője szerint, ön szerint legitim az, hogy az Európai Unión belül a befolyás érvényesül, a nagyobb gazdasági erejű csoportok, a nagyobb gazdasági erőt képviselő országok befolyása érvényesül? Ön szerint baloldaliként, demokrataként ez elfogadható? Ha ön vitatja azt az állítást, hogy itt van ebben egyfajta diktátum a centrumországok vagy meghatározott tőkéscsoportok részéről, akk or mondja azt meg, hogy egy ilyen paktumnak mi a demokratikus legitimációja. Milyen viták folytak erről eddig a különböző európai demokratikus intézményeken belül, nemcsak az Európai Parlamentben, hanem a nemzeti parlamentekben? Azt gondolom, hogy a balold ali álláspont, miniszterelnök úr, ott kezdődik, hogy nem fogadjuk el azt, hogy önmagában a tőkés befolyás legitim. És természetesen azért azt is szeretném világossá tenni, hogy nem biztos, hogy itt ugyanarról beszélünk. Szó nincs itt fiskális unióról. Ha i tt ez a kormány az adóharmonizációt támogatná, azt mi
