Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 6 (169. szám) - Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletről szóló 2008. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. KARDEVÁN ENDRE vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1293 emeljük 15ről 20 ezerre, hanem mondjuk, a 100 millió forintot meghaladó éves árbevételű vállalkozásnál az éve s nettó árbevétel 5 százalékában maximálja jelenleg a bírság mértékét a törvény. Azt gondolom, miért ne vihetnénk ezt fel akár 10 százalékra is, és miért kell maximálni a plafont 100 millió forintban. Gyakorlatilag, valljuk be őszintén, hogy egyegy ilyen akciózás, mondjuk, egy makóinak tűnő, de valójában kínai hagymával, amit úgy adnak elő, hogy magyar termék, vagy más, rosszabb eseteket is lehetne mondani, egy olyan tejre, aminek semmi köze nincs a szegény kis négylábú kérődzőhöz, és egyéb más ilyen esete ket, ezekből több száz millió forintos profitot realizálnak ezek a multicégek. Az összárbevételeikhez képest ez egy hangyányi kis összeg, tehát az elrettentő erőt szerintem az ellenőrzés hatékonyabbá tételével, gyakorításával és egyben nagyon kemény bírság ok kiszabásával lehetne hatékonyabbá tenni. A szabályozás nyilván ügyel az eredeti formájában is arra, hogy ha mondjuk, a kisebb méretű vállalkozásoknál bocsánatos bűnként egy ilyen előfordul, akkor nyilván nekik ez ne okozzon megrendülést, de azért egy na gy cég számára rettenjen el a vezetés. A másik, hogy felvetnék egy büntetőjogi vonatkozást. A Ház előtt még nincs az új büntető törvénykönyv, de nagyon határozottan el tudnám képzelni azt, hogy az összes ilyen rossz minőségű termék forgalomba hozatala, áru hamis megjelölése, vagy minden olyan típusú, fogyasztót megkárosító büntető törvénykönyvi tényállásnál legyen egy minősített eset az ilyen élelmiszerláncos, tehát a láncolati, az áruházláncos rendszer által elkövetett vagy ott elkövetett bűncselekmény, me rt megint csak más az, hogy egy pici kis zöldséges boltban van, mondjuk, 5 kiló romlott paradicsom, vagy mondjuk, minden Tesco minden polcán, az ország minden területén ott vannak a vegyszerezett vagy génmanipulált termékek. A másik pedig, hogy személyében is legyen felelősségre vonható, ne csak akár az az áruházvezető, akinek az áruházában történik ez, hanem a magyarországi áruházláncvezető, sőt megkockáztatom, akár az anyaországi cég vezetője is ugyanígy büntetőjogi felelősséggel tartozzon, tehát érezze a saját bőrén, hogy amit ő egyébként a saját országában nem mer megcsinálni, mert nem engedik neki az ottani hatóságok, vagy éppenséggel úgy gondolja, hogy ez piacképesebb, nálunk gátlástalan módon minden szabályt áthágnak, és próbálják az utolsó csepp vér ét is kizsigerelni az egyébként pénzügyileg is megrendült lakosságnak, amely számára inkább a fogyasztói tudatosság erősítésével azt kellene ajánlani, hogy inkább a hazai egészséges élelmiszert kis magyar vállalkozásoknál, közvetlenül akár a termelőknél ke ressék. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megadom a szót Tarnai Richárd képviselő úrnak, hogy válaszoljon a vitában elhangzottakra, Kardeván Endre államtitkár úr jelezte, hogy a vita végén kíván hozzászólni. Megadom a szót, államtitkár úr. DR. KARDEVÁN ENDRE vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az önök előtt lévő törvényjavaslat az élelmiszerláncról és hatósá gi felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény módosítását tartalmazza. Ez a törvény biztosítja mindnyájunk számára, hogy a megfelelő minőségű biztonságos élelmiszer kerüljön az asztalunkra azáltal, hogy nyomon követi a felhasznált anyagok útját, az élelm iszerek előállításának teljes folyamatát, a szántóföldtől az asztalig, azaz a teljes élelmiszerláncban. A törvény átfogóan, egységes szemlélettel, egységes jogi környezetbe helyezi a talajvédelem, a növényegészségügy, a növényvédelem, a takarmányozás, az á llategészségügy, az állatgyógyászat és az élelmiszerbiztonság területeit, hiszen ezek a szakterületek alapvető kérdései nem választhatók szét egymástól, azok szorosan összekapcsolódnak az élelmiszerlánc folyamatával. Kiemelten fontos terület szabályozásár ól beszélünk. Törvényünk 2008 szeptemberében lépett hatályba, és az azóta eltelt több mint négy és fél éves időtartamban nem került sor a törvény átfogóbb módosítására. Az önök előtt lévő törvényjavaslat ezért meglehetősen időszerű, hiszen tartalmazza azok at a
