Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 6 (169. szám) - Egyes migrációs tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
1223 Tehát annak ellenére, hogy a közös uniós politika arról szól, hogy - az Euró pai Bizottság honlapján olvasom - bevándorlási politika, amellyel mindenki nyer, ez a címe, ezzel nem értünk egyet, nem gondoljuk azt, hogy mindenki nyer. Ezt már elmondtam a kisebbségi álláspont ismertetésekor, az alkotmányügyi bizottság kisebbségi előadó jaként, hogy az egész rendszernek, az egész bevándorlásügynek nézzünk már mögé egy kicsit. Az egész nyugateurópai civilizáció - sajnos ki kell mondani - jelentős mértékben a gyarmatosításból élt, és él a mai napig. Magyarország soha nem volt gyarmatosító ország. Magyarország a Szent Koronaeszme alapján egy befogadó ország volt, amivel nagyon sokan visszaéltek, de a Szent Koronaeszméből fakadóan az egyenjogúság elvét fogadjuk el és fogadtuk el eddig is, és Szent István intelmei sem arról szóltak, hogy nya kló nélkül jöjjön be minden idegen - ezt nagyon ki szokták sarkítani, hogy szeretjük az idegent, jöjjön az idegen , hanem akkor jöjjön, ha hasznos tanácsadójává, segítőjévé, partnerévé tud válni ennek az országnak, elfogadja az értékeinket, elfogadja a ha gyományainkat, tiszteletben tartja a szokásainkat. Ehhez képest a bevándorlók egy jelentős része Európában - legyenek különböző vallásúak - őrzi a saját közösségi hagyományait, ezért nem lehet elítélni őket, de az összeurópai mércén mérve Európa veszít eur ópaságából minden egyes bevándorló beérkezésével. Hogyan lehet igazából az ügyet megoldani? Nem úgy, hogy ilyen típusú jogharmonizációs törvényekkel szolgai módon bekottázzuk a magyar jogrendbe ezeket a diktátumokat, amelyeket az Európai Unió elfogad, hane m úgy, hogy megkérdezzük a nyugatieurópai országokat, hogy miért van az, hogy a fejletlenebb, harmadik világbeli országokat a mai napig tulajdonképpen kizsákmányolják és gyarmatosítják - kitelepített cégek minimálbér alatti összegeken, gyermekmunkával, ki zsigerelő munkával. Hajók utaznak a világon, ahol 5 dolláros rádiókat szerelnek össze hihetetlen minimális munkabérszükséglettel, vagy csirkéket nevelnek úgy, hogy elindul a tojás a hajón, és mire megérkezik, már ott van a csirke, amely életében nem látott egy napfénycsillámot sem, de mégis ott termékként megérkezik, és ezeket az embereket használják, kihasználják. Tehát igenis azt kell számon kérni ilyenkor NyugatEurópán, és azt várjuk el a kormánytól, hogy ilyenkor ott kinn, Brüsszelben, amikor az Európa i Parlamentben erről vita folyik, ne szolgalélekkel szavazzák meg az európai parlamenti fideszes, kormánypárti képviselők, és hozzáteszem, a szocialista képviselőkkel együtt az ilyen javaslatokat, hanem kérjék számon NyugatEurópán, hogy változtasson a har madik világgal szembeni kizsákmányoló politikáján, és változtasson a középkeleteurópai országok kizsákmányolási stratégiáján. Ugyanis ugyanígy minket is gyarmatosítanak, egy pillanatnyi tévedés ne essen, minket is ugyanezzel a logikával gyarmatosítanak, ugyanígy hozzák ide az összeszerelő üzemeket, hozzák ide a tőkéjüket, de nem hagyják itt azt a tőkét, abból nekünk alig van hasznunk. A magyar munkaerőt legfeljebb minimálbér környéki összegen foglalkoztatják, úgy, hogy meg se szólalhat a munkaszalag melle tt, ha megszólal, akkor kirúgják, ha vécére megy, akkor is kirúgják, ha megbetegszik, akkor emiatt később rúgják ki. Tehát egy teljesen kizsigerelt, gyarmatosított helyzetbe taszított térségben vagyunk; egy kicsit emeljük már fel a fejünket, és mondjuk már azt, hogy ez így nem mehet tovább! Miért van az, hogy most úgy teszünk, mintha itt minden rendben lenne, és milyen remek dolog lenne a bevándorlással kapcsolatos, méltányos és hatékony törvényi szabályozás kidolgozása? Számomra igazán sokkoló az volt, ami kor olvastam a törvényjavaslat indokolásában, hogy egyrészt megfeddett minket az Európai Parlament és a Tanács, egy jelentést készített, és ebben kifogásolták, hogy nem megfelelően ültettünk át néhány jogszabályt, és ezért most itt szolgai lélekkel azonnal megfelelően ültetünk át bizonyos szabályokat, viszont ami még döntőbb, az az, hogy egy jövőbeni elmarasztaló bizottsági jelentés megelőzéseként akarunk itt most bármilyen jogszabályt elfogadni. Ez felháborító! Hát hogy gondoljuk ezt? Azért, mert esetleg m ajd ráncolja a szemöldökét az Európai Bizottság, hogy nehogy már ráncolja, ezért most itt azonnal, gondolkodás nélkül például a kék kártya irányelvet átültetjük? 2007ben, amikor a kék kártyát beterjesztették, Manuel Barroso, aki jelenleg is a Bizottság el nöke, azt mondta: “Nem vagyunk elég eredményesek a magasan képzett munkaerő idecsábításában, népességünk nem elég és nem elég fiatal ahhoz, hogy egyedül lendületben tudjuk tartani társadalmunk és gazdaságunk fejlődését.” Mi ezt nem valljuk
