Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 5 (168. szám) - Scheiring Gábor (LMP) - dr. Fellegi Tamás tárca nélküli miniszterhez - “Azért hallgat a kormány az IMF-tárgyalásokról, hogy ne szembesüljenek az emberek a kiszolgáltatottságuk fokozódásával?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - DR. FELLEGI TAMÁS tárca nélküli miniszter:
1061 Világos beszédr e van szükség az IMF ügyében! Mindezek érdekében kérdezem miniszter urat: milyen feltételeket támasztott eddig az IMF az érdemi tárgyalások megkezdéséhez? Szóba kerülteke a tárgyalásokon a magyar pénzügyi egyensúly olyan akadályai, mint a jövedelmek kiára mlása offshore országokba, a közbeszerzések korrupciós felára, illetve a jövőt szolgáló környezeti adók hiányos volta? Feltételül szabtae az IMF a tárgyalások megkezdéséhez az egykulcsos adó bebetonozásának megszüntetését vagy az adójóváírás visszaállítá sát? Milyen árat hajlandó a kormány megfizetni az IMFnek a hatalomban maradás érdekében? Várom megtisztelő válaszát, köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) (14.30) ELNÖK (Kövér László) : Megadom a szót Fellegi Tamás miniszter úrnak. Parancsoljon! DR. FEL LEGI TAMÁS tárca nélküli miniszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő Úr! Azt gondolom, a sajtóból folyamatosan nyomon követhető, hogy egyáltalán nem csend van és nyugalom az IMFfronton, sőt, azt mondhatnám, hogy az IMF és az európai uniós fronton. Január óta folyamatosan konzultálunk mind a két intézmény szakembereivel, imittamott a politikai vezetésével is, ahogy ezt a napirend indokolja, mégpedig annak érdekében, hogy egyrészt minél hamarabb el tudjanak kezdődni a tár gyalások, másrészt pedig hogy a tárgyalások jól elő legyenek készítve. Ennek érdekében folyamatosan konzultálunk a makropályaadatokkal kapcsolatban, konzultálunk mindazokkal a költségvetési kérdésekkel kapcsolatban, amelyek szóba jöhetnek a tárgyalásokon. Ezzel egy időben a kormány határidőre megküldte a kötelezettségszegési és a túlzottdeficiteljárások vitás területein a válaszát az Európai Bizottságnak, amely jelenleg kiértékeli, elemzi azt. Amint megérkezik a bizottság hivatalos reagálása, és a kormány úgy látja, hogy nincs jelentős eltérés a véleményekben, azonnal beterjeszti a szükséges jogszabályi módosításokat a tisztelt Országgyűlésnek, és egyúttal lefolytatja a szükséges további formális egyeztetéseket a többi intézménnyel, mint például az Európai Központi Bank. A formális tárgyalások megkezdése e kérdések rendezésének függvénye. Az érdemi tárgyalások megkezdéséhez az is szükséges továbbá, hogy az Európai Unió megfelelő intézményei és a Valutaalap igazgatósága kiadják a konkrét mandátumokat a tárgya lódelegációknak, amely a két szervezet formalizált döntéshozatali eljárásrendje szerint történik. Felhívom a tisztelt képviselő úr figyelmét arra, hogy a jelenlegi fázisban a megállapodás megkötésének feltételeit latolgatni kevéssé aktuális, tekintve, hogy a kormány eddig írott formában még arról sem kapott értesítést az Európai Bizottságtól, hogy melyek a formális tárgyalások megkezdésének pontos előfeltételei, habár ilyen kérést többször is megfogalmaztunk. A magyar delegáció vezetőjeként kijelenthetem, h ogy a tárgyalásokon készek leszünk minden olyan feltétel elfogadására, amelynek teljesítése az ország hosszú távú gazdasági stabilitását, versenyképességének erősítését és a gazdasági recesszió elleni küzdelmet segíti elő, hiszen erre kaptunk nagyarányú fe lhatalmazást a választóinktól. Ugyanakkor a nemzeti érdekek és a nemzeti szuverenitás védelmét nem fogjuk feladni. Nem nyugszunk bele például abba, hogy a 27 tagállam közül Magyarország legyen az egyetlen, amelynek fel kellene adnia azt a jogát, hogy amenn yiben a Bizottság által emelt kifogással nem ért egyet, akkor bírósághoz fordulhasson. Nem nyugszunk tehát abba bele, hogy a tárgyalásoknak olyan előfeltételei legyenek, amelyek a szuverenitás feladását jelentik, és kettős mércét alkalmaznak a tagállamok k özött. Tisztelt Képviselő Úr! Aligha okozok önnek meglepetést azzal, ha rámutatok, épp a jelenlegi kormánypárt az, amely a legkövetkezetesebben ellenzi a sok kárt okozó megszorítási politikát, amelyet elődei folytattak. Ehelyett a pénzügyi stabilitást hoss zú távon biztosító tartós szerkezeti átalakulást eredményező lépések, Magyarország megújítása mellett tettük le a voksunkat. Az új európai uniós fiskális paktumot pedig hosszas viták után azért írta alá a kormány, mert segít az euró
