Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
89 haza, mint amelyikből elment, hiszen önök 24 óra leforgása alatt mindent megváltoztathatnak gyakorlatilag egy tollvonással. Úgy gondolom, hogy ez a módosítás nem arról szól, amit az előterjesztő, illetve a Fidesz vezérszónoka elmondott. Itt nem gyors re agálásról van szó, nem arról, hogy az ország érdeke ezt megkívánja, hiszen az ország érdeke azt kívánná meg, hogy megfelelően egyeztetett, átgondolt javaslatokat nyújtsanak be eleve, és az Országgyűlésben egy rendes eljárás keretében a közben érkező esetle ges észrevételeket is beépítsék. Ez, még egyszer mondom, bizonytalanságot teremt, és nem a magyar emberek érdekeit szolgálja. Török Gábor kiváló politológus is értekezik egyébként erről a blogján. Blogbejegyzésének az a címe, hogy “Semmi sem szent”. Nagyon jó bejegyzésnek tartom, ezért felolvasnék belőle néhány mondatot. Török Gábor is leírja, hogy mi ezzel a baj: “Most azonban nem fogok arról írni, hogy miért jó a Fidesznek a parlamenti vita esetenkénti felszámolása, hogy miért érdeke megalázni a magánnyu gdíjpénztári tagokat, vagy hogy miért ügyes megoldás az utolsó pillanatban taktikai okokból suba alatt, bizottságok mögé bújva módosítgatni az alkotmányt. Leginkább azért, mert ha jó is, ha érdeke is, ha ügyes is, végső soron ezt az országot és annak polit ikai kultúráját kezdi ki, a közbizalmat rombolja, és minden közélettel kapcsolatos értéket veszélyeztet. Nincs az a cél, ami miatt ez megérné.” Török Gábor idézi Orbán Viktort. Ezzel az idézettel szeretném befejezni, illetve átadni a szót GaudiNagy Tamás képviselőtársamnak. Orbán Viktor azt mondta tavaly nyáron: “Ha ebben az országban semmi sem szent, ha semmiben sem lehet megbízni, ha állandóan be akarjuk bizonyítani, hogy semmi értelme semminek, akkor nihilisták és cinikusok leszünk, és az ilyen országna k nincs jövője.” Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót a Jobbikképviselőcsoport másik vezérszónokának, GaudiNagy Tamásnak. DR. GAUDINAGY TAMÁS , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szó t, elnök úr. Igazából én röviden egy gondolattal szeretném folytatni, felvezetni gondolataimat a vezérszónoki részben, utána majd még sokkal részletesebben is elmondjuk véleményünket ezen felháborító és a Ház méltóságát is sárba tipró rendelkezéssel szembe n, amely egyben a magyar parlamentarizmus arculcsapása. Szeretnék idézni egy történelmi előzményből. Historia est magistra vitae, a történelem az élet nagy tanítómestere, mondja a bölcs latin mondás. Tanuljunk a történelemből! Mi igyekszünk tanulni. Mi azé rt állunk a Kossuth Párt oldalán, mint ahogy annak idején a Kossuth Párt is ellenzékben volt 1904ben, mert úgy gondoljuk, hogy a nemzet hagyományainak a megvédése, a ’48as célok kikényszerítése a mai napig kötelező feladat. Rengeteg dolog nem teljesült m ég az arányos közteherviseléstől kezdve a független minisztériumig. Jelenleg úgy tűnik, hogy a minisztériumunk, a kormányunk sajnos nem független, hanem egy IMFdiktátum ország torkán való leerőltetését hajtja végre, és ezen diktátum végrehajtásának egy jo gi eszközét látjuk most magunk előtt. Ezt kívánják most jóváhagyatni, ezt kívánják szentesíteni. Egyébként a saját jelenlegi gyakorlatukat kívánják szentesíteni, ezt csak úgy hozzáteszem. Ez a gondolat a következőről szól, fel is olvasom. Az első Tisza Ist vánkormány időszakában vagyunk 1904ben. Az első Tisza Istvánkormány 1903. november 3án alakult és 1905. júniusig irányította az országot. És most figyeljenek, kedves honfitársak, aki figyeli ezt az adást. Ha jól számolom, 11 képviselőtársunk van jelen az Országházban a 386ból, a többiek bizonyára halaszthatatlan közfeladatukat végzik, vagy éppenséggel a kinyúlás szélén állnak a miatt a parlamenti tempó miatt, amely úgy nyilvánult meg, hogy nekünk például hat alkotmányügyi bizottsági ülésünk volt ezen a héten, és lehet, hogy még ma este is lesz, mert valami zárószavazás előtti módosító javaslat megérkezik. Mindenesetre azt szeretném elmondani, hogy ebben az
