Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DÚRÓ DÓRA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
86 Azonban mi arra kérünk felhatalmazást a tisztelt Országgyűléstől, hogy a kormány kapjon arra lehetőséget, és ez egy önmagunk iránti korlátozás, és azt gondolom, ez egy pozitív irány, azért fordulok az ellenzéki pártok irányába, hogy akár ennek a rendelkezésnek a módosítására is tegyenek javaslatot, és vitassuk meg ezt a kérdést. Nem biztos, hogy ez a legjobb eszköz egyébként, de azt gondolom, most a lehető legfontosabb eszköze lehet, hogy a jogszabályalkotási, törvényalkotási munkát meggyorsítsuk, de magunkat is korlátozzuk azz al, hogy ülésszakonként csupán hat alkalommal, egy évben tehát 12 alkalommal alkalmazható lenne ez a jogi eszköz az ország gazdaságitársadalmi helyzetére tekintettel a gyors jogalkotási folyamatban. Ez természetesen magában foglalja azt a lehetőséget, hog y ha valóban szükséges, akár két nap alatt is elfogadásra kerüljön egyegy törvényjavaslat, azonban természetesen - ebben is kérek közös gondolkodást és közös egyetértést - legyenek úgynevezett tilalmi listás törvények. Így például az alaptörvényt vagy az ahhoz kapcsolódó törvényeket ne lehessen ebben a metódusban tárgyalni. Visszatérnék arra a gondolatra, hogy nagyonnagyon fontos és az ellenzéknek is be kell látnia, és azt gondolom, be is látják, ha igazán a lelkük mélyére néznek, hogy a mai gazdasági hel yzetben ez adott esetben szolgálhatja vagy szolgálja az ország javát. Ezekben az esetekben sem, tehát a kivételes eljárásban történő tárgyalásnak, elbírálásnak, illetőleg menetnek sem lenne az az eredménye, hogy ne vitatkozhatnánk erről a kérdésről, tehát a vita nem marad el. A különleges eljárásban is van tehát lehetőség arra, hogy az érveket kifejezésre jutassuk, és az álláspontokat akár a bizottságokban, akár a parlament plénuma előtt is ütköztessük. Más országok is ismerik egyébként, gyakran szoktunk hi vatkozni más országok példáira. Magyarország mindig különösen érzékeny abban a vonatkozásban, hogy az európai országok hogyan és miként szabályozzák ezeket a kérdéseket, vane erre példa, hogy kivételes eljárásban bírálnak el, illetőleg alkotnak meg törvén yeket. Semmiképpen sem szeretnénk az ellenzék megszólalási jogát korlátozni és megakadályozni. Mi azt szeretnénk, ha akár nagyon éles vitában dőljenek el ezek a kérdések. Azonban a kormány és a többség számára szeretnénk megadni azt a lehetőséget mint előt erjesztők, hogy évente, parlamenti ülésszakonként szabályozott keretek között legyen lehetőség arra, hogy különleges, kivételes eljárási rendben törvényt alkothassunk. Röviden összefoglalva ennyit szerettem volna elmondani. Még annyit szeretnék megosztani önökkel, hogy az Országgyűlés munkája számunkra is nagyonnagyon fontos, és ezekkel a módosító indítványokkal szeretnénk jobbá, érzékenyebbé tenni ezt a jogalkotói, törvényhozói munkát. Összefoglalásképpen: nem érdektelen az, hogy mit mond az ellenzék, azt gondolják, hogy nem így van, én azt gondolom, hogy nagyon fontos a mi számunkra, de van egy társadalmi és gazdasági szükségszerűség, egy szükséghelyzet hazánkban, amelyre pedig reagálnunk kell. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti old alon.) (17.40) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Dúró Dóra, a Jobbik képviselője, a frakció vezérszónoka. DÚRÓ DÓRA , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ez a módosító javaslat nem szól másról, mint hogy a kétharmad megpuccsolja a négyötödöt. Ugyanezt tették az alkotmány kapcsán is, amikor annak az előkészítéséről írta elő a jelenleg hatályos alkotmányunk, hogy annak előkészítéséhez, illetve az új alaptörvény alapelvein ek elfogadásához négyötödös többségre lenne szükség. Ugyanezt teszik most is: kétharmados mandátumarányukkal egy négyötödös passzust kivesznek, jelen esetben a Házszabályból. Ez most nem tudták annyira elrejteni, mint akkor. Akkor szintén házszabályellene sen egyébként egy teljesen oda nem illő törvényjavaslathoz, Alkotmánybíróságot érintő alkotmánymódosításhoz
