Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 30 (161. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
840 Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslatok érkeztek, így záróvitára is sor kerül. Az alkotmányügyi bizottság ajánlása T/5248/31. számon a hálózaton elérhető. A módosító javaslatok közötti összefüggésekre tekintettel kezdeményezem, hogy a benyújtott indítványokat egy szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta. Megnyitom tehát a záróvitát az ajánlás 123. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki ezzel kapcsolatban felszólalni. Igen, megadom a szót Rogán Antal bizottsági elnök úrnak. Paranc soljon, elnök úr! ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat zárószavazására kerül sor a mai napon. A tisztelt Ház előtt is szeretném elmondani azt elég világos an - tekintettel arra, hogy a sajtóban nagyon sokféle vélemény kering ezzel kapcsolatban , hogy az Országgyűlés a jogalkotási tevékenysége során - és ebben a kormánypártok támogatását végig élvezte ez a bizonyos munka - az Európai Központi Banktól érkezet t észrevételek és vélemények döntő többségét figyelembe vette, és egyébként a törvényjavaslaton átvezette. Sor került már erre egyrészt abban az időszakban is, amikor döntöttünk a módosító indítványokról, időközben az Európai Központi Bank újabb észrevétel eket fogalmazott meg. Ezeket most a zárószavazás előtti módosítók tükrözik. Az alkotmányügyi bizottság által beadott zárószavazás előtti módosítókat éppen ezért a Fidesz parlamenti frakciója támogatni fogja. Ezek mindegyikében az Európai Központi Bank álta l megfogalmazott vélemények átvezetésére kerül sor. Mondhatni, nyugodtan megfogalmazhatjuk azt, hogy egyébként az Európai Központi Banktól érkezett észrevételek több mint 90 százalékát az Országgyűlés akceptálta, elfogadta és átvezette. Az én meggyőződésem szerint minden olyan módosítót átvezetett, amely a jegybanktörvényhez érkezett olyan észrevétel, amely bármilyen formában érinti az Európai Unió jogszabályait vagy éppen a csatlakozási szerződést, az alapokmányt. Tisztelt Képviselőtársaim! Ennek alapján e gyik oldalról elmondható, hogy az én meggyőződésem szerint a hatályba lépő jegybanktörvénnyel kapcsolatban olyan érdemi kritikát nagyon nehéz megfogalmazni, amely egyébként európai uniós jogszabályokba ütközne, tekintettel arra, hogy az ilyen észrevételeke t tényleg átvezettük. Másik oldalról szeretném azt is megfogalmazni önöknek, hogy ez a jogszabály az én meggyőződésem szerint erősíti a Magyar Nemzeti Bank függetlenségét több ponton. Olyan erős megfogalmazásokat vezettünk most keresztül módosító indítvány ok formájában, ami még európai jegybanktörvényekben is ritka, például a különböző finanszírozási tilalmakra, az Európai Központi Bank útmutatásának megfelelően egyébként a monetáris tanács, illetve a jegybanki testületek függetlenségére, meghozott döntései re vonatkozóan. Ezek meglehetősen erős megfogalmazások, amelyek garantálják a monetáris tanács, illetve a jegybank működésének a függetlenségét és önállóságát. Ráadásul ezek a szabályok mostantól kezdve kétharmados védelmet élveznek, amennyiben ezt a Ház e lfogadja. És itt azért szeretném felidézni, bár szocialista képviselőtársaim nincsenek jelen, azt az időszakot, amikor az ő idejükben nemegyszer sor került a Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat l'art pour l'art módosítására. Csak szeretném felidézni önök nek, hogy 2004 decemberében nem kormányindítványra, hanem önálló képviselői indítványra úgy módosították egyébként akkor a törvényt, hogy a jegybank monetáris tanácsának a létszáma hirtelen tizenegy főre növekedett. Aztán, amikor Simor András hivatalba lép ett, akkor ismét módosították a törvényt, akkor lefelé vitték egyébként a monetáris tanács tagjainak a létszámát, megint megváltoztatva egyébként a jelölési eljárást.
