Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 30 (161. szám) - Magyarország Alaptörvényének átmeneti rendelkezései című törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István):
829 Tehát ebből én jogászként egyetlenegy következtetést tudok levonni, a jogutódlás szabályait ismerve. Mi a jogutódlás szabályának lényege? Hogy a jogutódot a jogelőddel egy tekintet alá esőnek kell tekinteni. Tehát magyarul: bármi, amit mondok a jogelőddel kapcs olatban, az a jogutódra is vonatkozik. Tehát magyarul: a jogutódnak, a Magyar Szocialista Pártnak meg kellene sértődnie akkor, ha nem tekintik ugyanannak, mint a Magyar Szocialista Munkáspárt, amelyről több pontban nagyon helyesen, nagyon részletesen felso rolják, hogy milyen kártékony tevékenységet fejtett ki a nemzet életében. Bár egy apró zárójelet csak megtennék mégiscsak, hogy az elmúlt 21 év röviden arról szólt, hogy ami a létező kommunizmusban, szocializmusban jó volt, az eltűnt, ami rossz volt, az pe dig megmaradt, sőt felerősödött. Azt hiszem, ebben sokan egyetértünk; például a nemzeti vagyon, hiszen volt egy nagy nemzeti vagyon - az eltűnt. Felerősödött, mondjuk, a jogtiprás, a jogkorlátozás gyakorlata, tehát az elmúlt 21 évnek egy történelmi adósság át kell most törleszteni. Mint ahogy a II. világháború után elképzelhetetlen volt, hogy a Nemzetiszocialista Munkáspárt, az NSDAP vezetésének a magjával, a többségével és az NSDAP vagyonával, az NSDAP politikai üzenetével létrejöjjön egy új párt 1945. máju s 9e után, beüljön a német parlamentbe, és azt mondja, hogy mi most a német demokratikus közélet szolid résztvevői vagyunk, illetve nem is szolid, hanem arcátlan résztvevői vagyunk, mert ők mondják meg azt, hogy mi a demokratikus alapérték és mi nem, mint ahogy most Lendvai “Cenzor” Ildikó vagy Kovács “Hazaáruló” László rendszeresen teszik ezt az MSZP színeiben. Tehát elnézést kérek, itt egyszerűen hűvös jogi tények végiggondolásáról van szó. Tehát nem tehetnek úgy a Magyar Szocialista Párt vezetői, most é ppen találkoztam Mesterházy Attilával a folyosón, amikor idefelé jöttem, és számon kértem, hogy milyen alapon nevezte a Jobbikot náci pártnak. Mondta, hogy azért, mert minket ti meg kommunistának neveztek. Mondom: bocsánat, egyrészt a kettő között ne vonju nk párhuzamot, mert a kommunisták százmillió embert öltek meg, másrészt mi nem vagyunk nácik, harmadrészt ők maguk nevezik magukat kommunistának, hiszen jogutódjának nyilvánították magukat a Magyar Szocialista Munkáspártnak. Miről beszélünk?! Tehát így az MSZMP jogutódjaként mit csinált az MSZP az elmúlt 21 évben? A jogelőd törvénytelenül felhalmozott vagyonát, törvénytelenül kialakított, kiépített kapcsolatrendszerét felhasználva, részt vett úgymond a rendszerváltásban, és Ipkovich György képviselőtársam n em átallotta azt mondani a mai alkotmányügyi bizottsági ülésen, hogy élenjárója volt a magyar demokratikus átmenet folyamatának. Ugyanezt mondják az európai szociáldemokraták Martin Schulz vezetésével; pár napja egy riadt közleményt adtak ki, hogy szegény Szocialista Pártot bántják Magyarországon, amikor ők annyira bizonyították az elmúlt 21 évben, hogy nélkülözhetetlen szereplőivé váltak a magyar közéletnek. Elhangzik még az is érvként, hogy sokan szavaztak a Szocialista Pártra, szörnyű dolog, hogy egy ily en kivégzés történik. Bocsánat, nagyon sok olyan párt is kapott már szavazatot az elmúlt időszakban, amelyek tekintetében nyugodtan elmondhatjuk, hogy nincs helye a közéletben. És még egy nagyon fontos érv, amit nem szoktak hangsúlyozni ezen téma kapcsán. Igenis, baloldali embereket ez a javaslat nem tilt el attól, hogy pártszerű keretek között, a magyar alaptörvény és a hatályos jogszabályok rendelkezései szerint kifejtsék tevékenységüket, de ne olyan párt keretén belül, amely jogutódjának mondja magát a v éreskezű és a magyar jövő felszámolásáért felelős Magyar Szocialista Munkáspártnak. Tehát magyarul: ez a javaslat álláspontom szerint teljesen összhangban van az alaptörvény Nemzeti hitvallásának azon fordulatával is, amely az elmúlt, ’44 és ’90 közötti id őszakot egy kidobnivaló, nagyon rossz időszaknak tekinti, és nem vállal vele jogközösséget. Tehát magyarul: egyszerűen arról van szó (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy ha már átmeneti szabályt alkotunk, akkor igenis, az MSZP feloszlatása elkerülhetetlenül ki kell mondassék. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) :
