Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. BÁRÁNDY GERGELY, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
82 benyújtott zárószavazás előtti módosító javaslattal lényegében visszacsinálták ugyanazt. Tehát, ha például megfontolták volna, akkor itt fel e ennyi idő elég lett volna. Vagy akár említhetnénk a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvénytervezetet, amelyet ma tárgyalt az Országgyűlés. Itt is az MNBtörvény és az egyébként más jogszabályban elhelyezett, a Nemzeti Bank és a PSZÁF összevonására vonatkoz ó javaslatok bizony ellentmondanak egymásnak. Itt is érdemes lett volna talán először egyeztetni és meggondolni, hogy mi legyen, és utána benyújtani a törvényjavaslatot, vagy először talán az EKBval tárgyalni, és akkor nem kellene annyi módosító javaslato t majd benyújtani és elfogadni ehhez. Az alkotmányozásról belföldön és külföldön egyaránt az volt az egységes vélemény, hogy elkapkodott, túl gyors, alkotmányt ilyen ütemben nem szokás elfogadni, ilyen módon sem, megjegyzem. És önök szabtak saját maguknak határidőt a kétharmados törvények vonatkozásában, hogy annak ez év december 31éig meg kell lennie. Tehát azt tudom mondani, tisztelt képviselőtársaim, hogy azért, mert önök elrontanak valamit, azért nem feltétlenül kell jogszabályt módosítani. Átgondoltab ban kellene végezni a törvényalkotói munkát, és akkor talán nem csúsznának össze a vitanapok, akkor talán a normális törvénykezési ütemben lehetőség nyílna arra, hogy ezeket a javaslatokat az Országgyűlés megtárgyalja és elfogadja. Ez a javaslat, tisztelt képviselőtársaim, nem erről szól, sajnos. Arról szól, hogy egy újabb akadályt hárítanak el. Nem sok minden van, amit kétharmaddal egyedül ne tudnának megtenni, de azt a néhány rendelkezést is, amihez négyötödös többség kell, szépen lassan kigyomlálják a ma gyar jogrendszerből. Ilyen volt, hogy példát említsek, az, amikor kivették azt a szabályt, hogy az alkotmánykoncepció elfogadásához négyötödös többség kell. De ilyen volt az is, amit kétharmaddal szintén nem tudtak egyedül megoldani, hogy alkotmánybírójel ölteket állítson az Országgyűlés. Ezért megváltoztatták a szabályt úgy, hogy a Fidesz egyedül tudjon alkotmánybírójelölteket állítani. Most éppen a kivételesen sürgős eljárás négyötödös többséghez kötött szabályát irtják ki a Házszabályból, és teszik lehe tővé, hogy ezt önök egyedül, az önök kétharmadával megtehessék. De menjünk végig a törvényjavaslat egyes paragrafusain! Az 1. §ban a zárószavazás előtti módosító javaslatokról szólnak. Először is azt gondolom: érdemes tisztázni azt, hogy mire való a zárós zavazás előtti módosító javaslat. Egy törvényjavaslatnak a normális tárgyalási módja - önök, képviselőtársaim, pontosan tudják , hogy van egy általános vita, egy részletes vita, utána módosító javaslatokról szavazás, meg szavazunk a kapcsolódó módosító ja vaslatokról. Tehát az eredeti előterjesztés után még két körben lehet módosító javaslatokat benyújtani egy törvényhez. Nem is szólva arról, hogy azt gondolom, akkor érdemes beterjeszteni egy törvényjavaslatot, ha átgondolták, hogy mi legyen annak a tartalm a, egyeztettek esetleg a civil szervezetek képviselőivel, és egyeztettek a szakmák képviseletével vagy az érintettekkel egyáltalán. (Dr. TuriKovács Béla távozni készül az ülésteremből.) És ennek az egyeztetési eljárásnak a nyomán és ez után nyújtják be a törvényjavaslatot. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Elnézést, félbeszakítom, képviselő úr. TuriKovács Béla képviselő úr távozik az ülésteremből? (Dr. TuriKovács Béla: Van előterjesztő.) Nem. (Dr. Papcsák Ferenc: Csatlakozó előterjesztőként.) Köszönöm, ellenőriznem kell, mert a frissen, mai napon leadottban még Papcsák képviselő úr nem szerepel. Engedje meg, a tárgyalás érdekében, TuriKovács Béla képviselő úr, hogy egy rövid ellenőrzés történjen, hogy a legfrissebbekhez képest csatlakozotte. (Dr. TuriKovács Béla visszatérve az üléshelyére: Akkor maradok.) Kérem szépen, folytassa; elnézést, hogy félbeszakítottam. (17.20) DR. BÁRÁNDY GERGELY , az MSZP képviselőcsoportja részéről: