Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 30 (161. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Jakab István): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
803 Ennek az egész politikai működésnek, ennek az ellenzéki spekulációnak egyébként a betetőzése volt, és tényleg csak a tragikomikum szintjén lehet róla beszélni, a múlt hét, az a polgári engedetlenség, amit az MSZP képviselői folytattak. Emlékezzünk már vissza, micsoda szimbolikai zavar volt, amikor az MSZP piros lapot mutatott fel, aztán saját maga vonult ki - szinte kiállította saját magát. Vagy az már tényleg mindennek a legalja, amikor Gyurcsány Ferenc megkérdezi a rendőrö ket, hogy történte személyi sérülés. (Mesterházy Attila: Már kormánypárt, nem is ellenzéki! - Zaj, derültség, közbeszólások.) Vagy pedig gondoljunk arra, amikor Lendvai Ildikó ott áll a rendőrbusz előtt, és arra vár, hogy már végre valaki őt is elvigye. ( Dr. Varga László: Kormánypárt vagytok!) Ez tényleg a tragikomikum szintje volt az MSZPtől, és én bízom benne, hogy az ország ennél jóval többet érdemel. Bízom benne! Azt kívánom a jövő évben Magyarországnak, hogy adjon az Isten szebb jövőt neki, kevesebb spekulációval és több őszinteséggel. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, frakcióvezető úr. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében dr. Cséfalvay Zoltán államtitkár úr kíván felszólalni. Megadom a szót. (Dr. Varg a László: Értsetek egyet!) DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Ha mindenáron valamilyen jelzőt szeretne adni az évnek, és mindenáron valamilyen gazdasá gi témában szeretne jelzést adni rá, akkor úgy gondolom, sokkal szerencsésebb arról beszélni, hogy a piaci türelmetlenség éve volt a 2011es, vagy hozzátehetnénk azt is, hogy az euróválság, az euró mint fizetőeszköz válságának az éve. Ha megnézi a legfriss ebb árfolyamokat, akkor láthatja, hogy az euró a dollárhoz képest januártól egészen a tegnapi napig nézve (Dr. Varga László: És a forint az euróhoz képest?) , tegnap került a mélypontjára, tehát folyamatosan veszített értékéből az euró. Ami egyébként könnye n belátható, az euró úgy jön létre, hogy egy elég súlyos születési hibája van, a súlyos születési hibája az, hogy úgy jön létre egy közös valuta, hogy nincs egységes belső piac Európában. Hadd utaljak arra, hogy például a magyar elnökség idején milyen tevé kenységet folytattunk a belső piac erősítése érdekében, és hogy a belső piacon például a szolgáltatások szabad áramlása továbbra sem létező lehetőség. Úgy jön létre egyébként egy euró- és egy egységes vagy legalábbis egy monetáris unió, hogy hiányzik hozzá a belső piac, és közben az országok között pedig rendkívül nagy versenyképességi különbség van, amit időlegesen elfed egyébként maga az egységes valuta, de mihelyt a világgazdaság helyzete nehezedik vagy recesszió közeledik, annál súlyosabb problémaként m erül fel. Miért mondom, hogy a piaci türelmetlenség éve? Azért, mert egy valójában születési hibával létrejövő valutának a problémáit képtelen megoldani Európa. Gondoljon bele, két éve kínlódik Európa azzal, hogy a görög válságot valahogy megoldja, és képt elen rá. Helyette arról beszélünk jelen pillanatban, hogy vajon Olaszország képese a következő esztendőben azt a közel 300 milliárd eurónyi lejáró tartozását visszafizetni, ami előtte áll. Azért mondom mindezt, mert nagyon nagy bizonytalanság van ebből kö vetkezően a világpiacon és az Európai Unióban, nem tudni, mi a végkimenetele mindannak a változássorozatnak, ami előtt Európa áll. Nyilvánvalóan három lehetséges alternatíva között lehet választani. Az egyik magának az eurózónának a felbomlása, amelyik egy rendkívül költséges megoldás. Hozzátenném, a magyar választópolgárok és a magyar polgárok számára is nagyon sok veszteséget jelentene. A másik, ami felé az Európai Unió halad, de rendkívül lassan halad, az, hogy a monetáris unióhoz egy fiskális unió jöjjö n létre; a legutolsó csúcs eléggé szerény eredménnyel járt ahhoz, hogy valóban egy fiskális unió létrejöjjön. Az oka pedig nagyon egyszerű: ez nyilvánvalóan a nemzetállami függetlenségbe való nagyon erős beleszólást jelentene, hiszen itt már például az adó zás vagy a költségvetés kérdéseit is érinti mindez.
