Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 28 (160. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés volt országgyűlési képviselő (Schmidt Ferenc /Fidesz/) haláláról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KARÁCSONY GERGELY (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KARÁCSONY GERGELY (LMP):
700 tartalmát, célját és - ahogy az elmúlt napok eredményei bizonyítják - az eredményét nézik, akkor ez b izony nagyon is logikus. Nagyon is logikus! A közmeghallgatás során a Klubrádió gazdasági képviselői nulla forintos, illetve 6 millió forintos ajánlatot adtak, amikor tudva tudták, hogy 56 milliós a kiírási küszöb. (Lukács Zoltán: Kevesebb pénzük van, mint Simicskának.) Ez egyértelműen egy olyan rosszhiszemű eljárás, amely rosszhiszemű eljárás az önök magatartását és az ön napirend előtti felszólalását is jellemzi. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban. - Nyakó István: Szégyelld mag ad!) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett “Új ellenállás” címmel Karácsony Gergely LMPs képviselő úr. (Moraj a kormánypárti padsorokban.) Öné a szó, képviselő úr. (Babák Mihály: Elmúlt karácsony.) KA RÁCSONY GERGELY (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! (Zaj.) Esetleg elmondhatom a napirend előttimet? ELNÖK (Lezsák Sándor) : Képviselő úr, hallgatjuk a felszólalását! KARÁCSONY GERGELY (LMP) : A legelején szeretnék egy félreértést el oszlatni. Az a rövidítés, hogy LMP, eredetileg nem azt jelentette, hogy “Láncold Magad a Parlamenthez”. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Jaaj! - Taps a kormánypárti padsorokban.) Ezt csak azért szeretném az elején elmondani (Közbeszólás a Fidesz pa dsoraiból: Hiányzik a lánc?) , mert szeretném, ha mindenki számára világos lenne, hogy az LMP nem azzal a politikai szándékkal érkezett a Magyar Országgyűlésbe, hogy az alkotmányosan még lehetséges, de legradikálisabb eszközökkel politizáljon. Amikor parlam entbe készültünk, és a “lehet más a politika” ígéretét tűztük a zászlónkra (Babák Mihály: Fikció!) , akkor elsősorban ellenzéki szerepre készültünk, egy konstruktív ellenzéki szerepre, ami szakít azokkal a nemes hagyományokkal, amit eddig a Házban a parlame nti ellenzék folytatott. Nem rajtunk múlt, hogy ezzel a politizálással sajnos fel kellett hagynunk. Ha valaki megnézi az LMP elmúlt másfél éves politikáját, akkor láthatja azt, hogy mi igazán komolyan vettük a parlamenti politizálást. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Szégyen! - Nyakó István: Hallgassátok, amit megfőztetek!) Egy sok száz oldalas és igen részletes programmal kerültünk a parlamentbe, a 2011es és a 2012es évhez is alternatív költségvetési koncepciót készítettünk, ami forintra kiszámolta azt, hogy mire költenénk, és soha nem lépte át azt a hiánycélt, amit önök megfogalmaztak. Készítettünk saját alkotmánykoncepciót, saját választásirendszerkoncepciót, és azt gondolom, hogy az egy főre jutó módosító indítványok számában az LMP m essze megelőz minden más frakciót. Azt sem mondhatják nekünk, hogy nem voltunk konstruktívak. Szeretném felidézni a tavaly májusi kormányprogram vitáját, ahol az LMP egyik vezérszónoka azt mondta, hogy az a kormányprogram, amit vitatunk, az eddigi kormányp rogramok közül a legközelebb áll ahhoz, amit az LMP gondol, főleg azért, mert benne volt a gazdasági kormányzás lehetősége, egy gazdaságpolitikai váltás lehetősége. Amikor önök tavaly májusban benyújtották az első választójogi koncepciókat, mi azt üdvözölt ük, és nem csak most utólag mondjuk azt, hogy ez egy jó javaslat volt, akkor is azt mondtuk, hogy ez kiindulópontja lehet egy vitának, és üdvözöltük azt is, hogy van egy paritásos bizottság, amely megtárgyalta a választójogi reform kérdéseit. Nem mi változ tattunk a gazdaságpolitikánkon, hanem önök. És nemcsak arról van szó, hogy meghazudtolták a saját választóikat, amikor egy teljesen más gazdaságpolitikát valósítottak meg, mint amire felhatalmazást kaptak, hanem nálunk akkor szakadt el
