Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZÓLLÁTH TIBOR ZOLTÁN (Fidesz):
67 történő tagválasztásnak is megváltozott a rendje, és megváltoztak azok a szempontok, amelyek szerint választották, pontosabban: az alkalmazása sokkal kevésbé rigorózus, sokkal kevésbé követelték meg a jelöléskor és a választáskor azt a bizonyos szakmai előéletet és megalapozottságot. Ezért azt tudjuk mondani - a Demokrat ikus Koalíció képviselői , hogy ez a törvény ebben a kontextusban, ebben a folyamatban egyszerűen nem támogatható. A reakció jól mutatja, hogy Magyarország hitelessége romokban van. Sajnos, nem a kormány hitelessége, nem a kormányfő hitelessége csupán; az övé is, és ezt mindannyian sajnáljuk, mert valamennyiünknek, az egész országnak rossz. Azt szeretnénk, ha megértenék végre, másfél év után, amikor már tényleg elmentek a falig, most már beleütköztek mindenbe, hogy ez így nem mehet tovább, hogy egyszer el kell kezdeni az eddigi intézkedéseiket önkritikusan nézni, és elfelejteni az elmúlt 8 évre való hivatkozást legalább egy félóráig, hátha rájönnek, hogy ebben a másfél évben is történt hiba, nem kevés és nem kevésbé súlyos. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzé ki oldalon.) (16.10) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kormánypárti hozzászólás következik. Szólláth Tibor Zoltán képviselő úr, Fidesz. SZÓLLÁTH TIBOR ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Burány képviselő úr elé g furcsa hasonlattal kezdte a hozzászólását, én talán nem ilyen furcsa, de mégiscsak egy másik hasonlattal szeretném kezdeni. Amikor önöket hallgatom és az LMPs kollégákat, akkor nekem az a meglátásom, hogy úgy csapnak rá, mint a tyúk arra a bizonyos, rag adós testnedvre, és úgy cincásszák ezt a témát, úgy… (Dr. Józsa István: Azért mégis a parlament! Vigyázzon már, képviselő úr! - Az elnök csenget.) Hallgasson végig, Józsa képviselő úr! (Dr. Bárándy Gergely: Ha néha megszólal, legalább legyen valami méltósá g benne! - Az elnök csenget.) Úgy teszik tönkre azt a maradék hitelességet is, ami önöknek maradt, ami problémákat kelt mindenképpen. (Dr. Józsa István: Mondja el irodalmi nyelven! - Az elnök ismét csenget.) Amikor hitelességről beszélünk, akkor szerintem nem sok számonkérni valójuk van. Nagyon örültem, amikor Rozgonyi képviselő úr szépen elmondta aránylag szép, kerek mondandóval, amit magamnak is élmény volt hallgatni, sajnálom, hogy önök nem voltak bent, mert akkor ilyen kérdéseket nem tennének föl, amike t föltesznek, és talán Szűcs Erika sem mondaná azt, hogy mi a Magyar Nemzeti Bank legfőbb feladata. Mert nekem szimpatikusabb volt azt hallani, és azt gondolom, talán így is van, hogy a mindenkori Magyar Nemzeti Banknak a mindenkori kormány gazdaságpolitik áját kell segítenie mindaddig (Szűcs Erika: Nem ez van a törvényben, drága képviselő úr! Nem ez van a törvényben! Az árstabilitás van benne! Megáll az eszem!) , amíg ez nem veszélyezteti az inflációs célokat. Beszéljünk arról, amiért ma itt vagyunk! A bizot tsági ülésen ma Karvalics elnök úr volt jelen a költségvetési bizottsági ülésen, és tulajdonképpen ő nem tett más, amikor elmondta a saját mondandóját, mint fölolvasta szó szerint azt a tegnapi politikai nyilatkozatot, amit Simor András elnök úr megtett. A kkor, amikor függetlenségről beszélünk, szerintem fontos azt is tisztázni, hogy magának a Magyar Nemzeti Banknak függetlennek kell lennie a politika behatásától, de talán neki sem kell belesodródni a politikába. Szakmai érveket kellett volna fölsorolnia. S zakmai érveket nem mondott. Olyan érveket mondott, ami általánosítás volt: politikai befolyásolás, az új alelnök bére jelentősen fogja terhelni a Nemzeti Bank költségvetését, ők folyamatosan a költségvetés minél kisebb számokban való megnyilvánulásán dolgo znak, miközben tudjuk, hogy a felügyelőbizottság folyamatosan arra hívja föl a figyelmet, hogy a Magyar Nemzeti Bank milyen pazarló módon gazdálkodik.
