Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
59 tekintetében megengedhetőnek, pláne hogy kívánatosnak tartanánk a helyzet romlását. Ezeket együtt kell kezelni, és a cél az, hogy egy fenntartható növekedési pályát lehessen kialakítani. Ez a z a gazdaságpolitika, amit a Jobbik kívánatosnak tart. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ha jól követem a felszólalói listát, akkor most kormánypárti oldalról következik hozzászólás, normál hozzászólásként, Babák Mihály képvis elő úr. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, mélyen tisztelt elnök úr, tisztelt Ház, a szólás lehetőségét. Tisztelt Képviselőtársaim! Megvallom őszintén, hogy ténylegesen nem értettem pontosan azokat a kirohanásokat, alkalmasint politikai indíttatású megjegyzé seket - bár a politikában sok mindent lehet csinálni , amelyek megkérdőjelezik azt a szükségességet, hogy a Magyar Nemzeti Bankról mint nagyon fontos közintézményről új törvényt alkosson a tisztelt Ház. Mélyen tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném két alap vető dologra emlékeztetni önöket, hiszen valószínűleg tisztában vannak vele, még akik tagadják, azok is, hogy az új alaptörvény kötelezettséget ró a tisztelt Házra, hogy a Nemzeti Bankról alkosson sarkalatos törvényt. Ha megengedik, akkor a magánvéleményem et is melléteszem, hogy a Nemzeti Bankról szóló korábbi törvény kissé elavult. Mint ahogy nagyon sok ellátási ág, nagyon sok alrendszer, nagyon sok jogszabály, nagyon sok kerettörvény, ami az életünket befolyásolta, az elmúlt időkben, sőt a rendszerváltást követően előkerült diszfunkciójukkal, valamint azokkal a körülményekkel, amelyek a világ változásából is előállottak, sokak elavultak. Magyarországon nagyon sok törvény megújításra, újrafogalmazásra szorul, így állítom személy szerint is, hogy a Magyar Ne mzeti Bankról szóló törvény szintén megújításra vár, újat kell alkotni helyette. Két szempont van tehát; az egyiket elmondtam már, ez az alaptörvényi kötelezettség, a másik pedig, hogy harmonizálni kell a magyar praxist, a Magyar Nemzeti Bankról szóló törv ényt a praxis oldaláról harmonizálni kell az uniós szabályokhoz is valamelyest, sőt a világtrendekhez is. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ez a törvényjavaslat, amit a kormány beterjesztett, erről szól többségében. Én nem állítom azt, hogy a törvényjavas lat tökéletes, mert ilyen nincsen. Emberben sincs tökéletes, magamat sem tartom annak, de úgy gondolom, hogy véleményem… (Dr. Józsa István: Csak nem?) Nem vagyok felfuvalkodott és beképzelt (Közbeszólások az ellenzék soraiból.) , igen, törekszem rá, de ez n em fog sikerülni, valószínű, egész életem végéig. Minthogy a tudás is, amikor az ember megismeri azt, hogy mit nem tud még, akkor rájön, hogy mennyire ostoba. Sőt azt is szokták mondani, Tessedikről is mondták, hogy a jó pap holtig tanul, és mégis bután ha l meg. Én úgy gondolom, hogy szeretnénk okosak lenni, bölcsek lenni és olyan törvényeket hozni, ami jó az országnak. Maradjunk annál, hogy ne a tudásról beszéljünk, hanem a szándékainkról. Jó törvényt szeretnénk hozni, azért, hogy ez a törvény olyan kerete ket és szabályokat alkosson a Magyar Nemzeti Bank és a monetáris politika tájékán, ami az ország hasznát szolgálja. E kérdéskör után hadd mondjam el önöknek - tehát indokoltnak tartom , hogy nagy megdöbbenéssel tapasztaltam, milyen hiszterizált e törvény kapcsán a hangulat. Hát az, amit az LMP művel, meg a szocialisták, már megbocsássanak, nem akarok személyeskedni, de valahol arányt tévesztettek, és általában minden új törvénnyel kapcsolatban; valahol nagyon nagy érdekeltségek húzódnak meg mögötte, tiszte lt képviselőtársaim, mert úgy tiltakoznak és úgy félnek, mint ördög a tömjéntől, hogy egy új törvény megszületik és netalántán más filozófiát képvisel, mint a korábban megszokott, más érdekkört képvisel, az ország érdekét esetlegesen, és nem egyéni, sőt ki sebb, szűkebb csoportérdekeket. Én azt gondolom, hogy ezen a traumán tényleg át kell esni azoknak, akik nem az ország érdekeit szolgálják, hanem egyéni és szűkebb csoportérdekeket, hogy igenis Magyarországnak, a megújuló Magyarországnak új törvényekre van szüksége, jó szabályokra, amelyek átláthatók, transzparensek, és ténylegesen az ország hasznát igyekeznek biztosítani.
