Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 22 (158. szám) - Döntés előterjesztés részletes vitájának időkeretben történő tárgyalásáról - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. KISS SÁNDOR (Jobbik):
513 (Indulatosan, hangját megemelve:) Tudják, mivel jár az, hogy leminősítették az országot? (Felzúdulás, közbeszólások a kormánypárt ok padsoraiban.) Nem tudják! ELNÖK (Jakab István) : Képviselő úr! Figyelmeztetem, térjen a tárgyra, és szíveskedjen az ajánlási pontoknak megfelelően megtenni a hozzászólását. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : (Emelt hangon:) Nincs joga figyelmeztetni, amikor a gazdaságról beszélek! Önök katasztrófába sodorják az országot! Befejeztem! (Elhagyja az üléstermet. - Felzúdulás, közbeszólások a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra köv etkezik Kiss Sándor képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. DR. KISS SÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. A 36. ajánlási pontot az előbb elfelejtettem megemlíteni. A 36. ajánlási pontban arról van szó, hogy ki nem kaphat koncessziót, és van eg y ilyen, hogy akinek egy éven belül 30 napot meghaladó köztartozása volt, és itt rendezett köztartozása volt. Azért szeretném, és nem tudom, hogy a bizottságok milyen álláspontot fognak ez ügyben elfoglalni, de szeretném, hogyha ezt a módosító javaslatomat figyelembe vennék, mert bizony - úgy látom, hogy nem támogatták - bármikor előfordulhat bárkivel az, ezt nyugodtan mondhatom, hogy van egy köztartozása, és valamiért nem fizeti be a csekkjét, vagy egyszerűen átmenetileg nincs abban az anyagi helyzetben, d e utána rendezi ezt a köztartozását. (11.30) És önök ezt a pályázót kizárnák a pályázók köréből, holott egy rendezett köztartozása van. Tehát még egyszer mondom, alaposabban nézzék meg ezt a 36os ajánlási pontot, mert - nyugodtan mondhatom - bárkivel előf ordulhat, hogy akár a csekkjét nem fizeti be, mert elkallódott otthon. Tehát kérem szépen, hogy ezt még egyszer jobban nézzék meg. Utána a 17es ajánlási pontban arra tettem javaslatot, hogy ki kaphat koncessziót. Szerintem igenis figyelembe lehetne venni azt, hogy ki ajánl esetleg magasabb koncessziós díjat azért, hogy egyáltalán üzemeltethesse ezt a trafikot, bár kétségtelenül ebben is van valami csavar, mert feltehetően, figyelembe véve azt, hogy egy embernek öt dohányárusító helye lehet, netán esetleg a multik kerülnek itt pozícióba. Én még egyszer mondom, amit az előbb mondtam, hogy bizonyos vagyok abban, hogy a nagy bevásárlóközpontok közelében lesznek dohányboltok. Én ezt egészen bizonyosra veszem. És képzeljük el azt, hogy valakinek - mondta Ékes Józ sef képviselőtársam - öt koncessziója lehet, és van egy 20 ezer lakosú település, ez két koncessziójogosult között oszlik meg, és ha az egyik azt mondja, a bevásárlóközpont közelében öt dohányboltot helyezek el, mert a törvény erre lehetőséget ad. Tehát ny ilvánvaló, a szerencsétlen dohányosok hová fognak menni? Csak oda, ahol vásárolni tudnak, tehát ennek a bevásárlóközpontnak a közelébe. Tehát én kérem önöket, hogy vizsgálják felül akár még ezt az ötöt is. És Pálffy István képviselőtársam sokat emlegette, hogy milyen kellemes emlékek fűződnek a trafikokhoz, valóban ez legyen, és mindenképpen akadályozzák azt meg, hogy bizonyos multik, tehát bevásárlóközpontok uralják ezt a piacot is. Az előbb említettem a 7es ajánlási pontban, hogy ki vásárolhasson cigaret tát. Úgy látom, hogy nem támogatta az ifjúsági bizottság - azt hiszem. Alaposan gondolják azt végig, hogy ha tényleg vissza akarjuk szorítani azt, hogy a fiatalkorúak dohánytermékhez jussanak - hát harmadikos középiskolás 18 éves, harmadikosnegyedikes köz épiskolás 18 éves. Tehát ha a 17 éves nem mehet be a boltba, akkor szól a barátjának, szól az osztálytársának, ő bemegy, és akkor vesz neki is meg a többieknek is.
