Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
6 hogy hogyan lehet összevonni a jegybankot és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét Magyarországon. Ezt a javaslatot a kormány a támog atói listára fölvette, tehát nem érdemes úgy érvelni, hogy vajon a kormány majd máskor vagy később fogja az álláspontját kialakítani e javaslat kapcsán. Azért szólnék a függetlenségről e tekintetben, mert úgy gondolom, hogy a függetlenség valóságos érték, de abban az értelemben is érték, hogy a független intézményeket meg kell őrizni Magyarországon. Úgy tűnik, hogy ez a kormány nem erre törekszik, ez a kormányzati többség a független intézmények leigázására és elfoglalására törekszik, és meggyőződésem szeri nt nagyon helytelenül jár el. Helytelenül jár el, hiszen ezzel a mostani törvénymódosítási javaslattal olyan tárgyalási pozíciót eredményezett és állított nehézségként a mostani tárgyalásokra a megbízott miniszter úr elé, ami még nagyonnagyon sok problémá t fog jelenteni, sajnos az ország érdekeivel ellentétesen is. Nem véletlen, hogy a hírek arról szólnak, hogy az informális egyeztetés sikertelen volt, és az informális egyeztetés eredményeképpen nem talált egyetértésre nemzetközi partnereinknél a kormány s zándéka. Remélem, a kormány a függetlenség jegyében nagyobb felelősséggel fog a következő időszakban cselekedni ezen a területen. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A kormány nevében Cséfalvay Zoltán államtitkár úr vála szol. Öné a szó. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Mivel a függetlenséget kétfajta témakörben említette, ezért kétfajta témakörben is válaszolnék. Az első az IMFfel kapcsolatos tárgyalások kérdése. Szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy 2008 és 2011 ősze között jelentős különbség van. Ha megnézzük azt, hogy az IMFnek milyen kínálata volt 2008ban, akkor egy klasszikus készenléti hitelmegállapodá skínálata volt; az elmúlt időszakban az IMF, éppen azért, mert a válság ezt előhívta, nagyon sok új, más típusú vagy úgymond új típusú, rugalmas hitelkeretet tud biztosítani. Más a helyzet a magyar gazdaság állapotát nézve is: jelenleg a deficitet 3 száza lék alatt tudjuk tartani GDParányosan, az adósság csökken, a fizetési mérleg - ami nagyon fontos - pozitívumot mutat, és a GDP 23 százaléka közötti értéket mutat. A Magyar Nemzeti Banknál lévő tartalék a duplája annak, még annál picit több is, mint amenn yi volt 2008ban. Mindezzel azt szeretném mondani, hogy mind az IMF oldaláról más a helyzet 2008 és 2011 ősze között, szélesebb, rugalmasabb kínálatot tud nyújtani, mind pedig a magyar gazdaság helyzete más 2008at összehasonlítva 2011 őszével. Azt tudom m ondani, hogy ebben az esetben Magyarország - az alapokat nézve, a gazdasági eredményeket nézve, az IMF kínálatát nézve - egy biztonsági hálóért kíván folyamodni, erről szólnak a tárgyalások. A másik pedig, amit felvetett és hozzákapcsolt, a Nemzeti Bankkal kapcsolatos kérdések. (11.30) Szeretném itt azonnal leszögezni: a kormány az alaptörvénynek és az európai uniós normáknak megfelelően teljes mértékben tiszteletben tartja a jegybank függetlenségét. És nemcsak azért, mert az alaptörvény vagy az európai nor mák ezt előírják, hanem úgy gondolom, az árstabilitás tízmillió magyar ember érdeke. Éppen ezért tízmillió magyar ember érdeke a jegybank függetlensége. (Dr. Józsa István: És megmarad?) Az a törvénymódosítás, amelyik a parlament előtt van vagy a sarkalatos törvény, gyakorlatilag az alaptörvénnyel kívánja megteremteni az összhangot. Én úgy látom, ez a törvény biztosítja a működési függetlenséget és azt, hogy a jegybank valódi célját be tudja tölteni, az árstabilitás biztosítását. Biztosítja az intézményi füg getlenséget, a Nemzeti Bank monetáris politikáját a vonatkozó jogszabályi keretek között önállóan alakítja, illetve hogy ellenőrző szerv - felügyelő
