Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYENES GÉZA (Jobbik):
478 ilyen ügyek szervezésével, prevencióval kellene még előre menni, erről egyáltalán nem szól az előterjesztés, szerintem ez is fontos lenne. Gö ndör képviselőtársam elmondta szélesebb körben és részletesebben a gazdasági aggályainkat ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Nyilván benne van kódoltan a lehetősége az előterjesztésben annak, hogy egyfajta klientúraépítésnek is a része legyen, ez az önök önmé rsékletétől függ, és nyilván az előterjesztés eredeti szándékainak tiszteletben tartásától; erről talán e helyütt ennyit mondanék. Kitérnék még egy dologra, és akkor kezdjünk el erről egy picit beszélni. Két csoportot különböztet meg településnagyság szeri nt az előterjesztés. Itt a 2000 főnél van egy határ. 2000 fő alatt egy ilyen koncessziót engedélyez, tehát egy ilyen jogot, nyilván egyet 2000ig, afölött pedig kétezrenként még egyet. Erre utaltam akkor, amikor azt mondtam, hogy számszerűen nyilván draszt ikusan csökken az elárusítóhelyek száma, de nem kell hozzá azért nagyon nagy tudású közgazdásznak lenni, hogy azt gondolja az ember, hogy van egy bizonyos településméret, ami alatt nem éri meg pályázni vélhetően, mert egyszerűen nem akkora a piac, hogy oda pályázatot adjanak be. Vélhetően ezeken a nagyon kicsi településeken, ha van egyáltalán bolt, és ha van egyáltalán kocsma, akkor mondjuk, egy van belőle. Ez az egy hely, mondjuk, alapvetően az ottani társasági élet vagy közösségi élet gyújtópontja, középp ontja is lehet. Hogy ez jóe vagy nem jó, ezen lehetne vitázni, de így van ez évszázadok óta a magyar társadalomban, tehát mi már csak ilyenek vagyunk. Lenne egy javaslatunk Göndör képviselőtársammal, amit majd nyilván a részletes vitában meg lehet vitatni , vagy utána még jobbá tenni, ez úgy szólna, hogy a 6. §t egy (5) bekezdéssel egészítenénk ki, amely úgy szólna, hogy amennyiben a 2000 fő alatti településen senki nem nyújtott be pályázatot, a helyi bolt vagy vendéglátó egység jogosult dohánytermék kiske reskedelmére. Ezt gondoljuk végig abban a tekintetben, hogy nyilván ha megéri a koncessziót kiváltani, akkor ki fogja valaki váltani, akkor lesz az adott településen elérhető ilyen termék, dohánytermék. Ha nem éri meg, akkor meg azért mégiscsak van egy oly an szempont, hogy aki mégiscsak minden kockázatnak a tudatában, egy felelősségteljes vagy nem felelősségteljes, de egy állampolgári döntést hoz, hogy ő szeretne vásárolni dohányterméket és 18 feletti, akkor tegyük neki lehetővé, akár egy, mondjuk, fiatalko rú számára nem túl látható helyén az elárusítóhelynek vagy éppen egy vendéglátóipari helynek. Nem tudom, belefére ez az önök törvényjavaslatának szellemiségébe. Gondolják végig, szerintem lehet, hogy ezt lehetne támogatni, és akkor pont azok a kiskocsmák , Pálffy képviselőtársammal beszéltünk erről, pont azok kapnak talán még egy lehetőséget arra, hogy akkor az a néhány doboz ilyen termék, ami elmegy egyegy nap, az legalább valami pluszbevételt jelenthet azokon a településeken, ahol ők már a bezárás körny ékén vannak, mert nyilván alacsony a bevételük. Szerintem ezzel lehet munkahelyeket megmenteni; lehet, hogy túldimenzionálom a kérdést, majd a részletes vitában ki fogjuk ezt tárgyalni. Tehát van most már egy alakulóban lévő módosító indítványunk, lehet, h ogy lesz másik is. A bizottsági álláspontom elég egyértelmű volt, hiszen nem támogattam az előterjesztést, megvannak ennek az egyéb okai. Az előterjesztés címe szerintem nem teljesen fedi a tartalmát, és azt gondolom, hogy másról is szól egy kicsit. De ha már itt vagyunk, és vitatkozunk erről az előterjesztésről, akkor szerettem volna, ha ezt a kistelepülések számára szerintem fontos módosító javaslatot megismerik. Természetesen remélem, hogy a következő napokban egy picit jobbá tudjuk tenni ezt az előterje sztést. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Gyenes Géza, a Jobbik képviselője. DR. GYENES GÉZA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Kollégáim! Először is szeretnék az örömömnek hangot adni, hogy a kormánypártok többször kaptak tőlünk kritikát, hogy a nagyon fontos törvénytervezetek tárgyalásánál a felvetéseinkre nem igazán reagáltak. Ebben a
