Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ROZGONYI ERNŐ, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
46 Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor elolvastam e zt a törvénytervezetet, akkor nagyon felemás gondolatok szaladgáltak bennem, és ez nem véletlen. Egyrészt észre kellett vennem azt, hogy tendenciájában van olyan ebben a törvénytervezetben, ami kedvező irányba mozdítja el a jelenleg hatályos szabályozást, de ugyanakkor emellett tátongó hiányosságok vannak, illetőleg, mondhatom még azt is, hogy valami téves elképzelésből eredő hiányosságok találhatók benne. Első kérdésként azt kellene eldönteni, amikor egy nemzeti banki törvényről beszélünk, és ezt végre egy szer megnyugtatóan el kellene dönteni, hogy kérem szépen, a Magyar Nemzeti Bank jegybank vagy nem jegybank. Ezt el kellene dönteni. Mert az le van írva, kérem szépen, itt, a Magyar Nemzeti Bank jogállása című, I. fejezet 1. §ában, hogy a Magyar Nemzeti Ba nk a központi bankok európai rendszerének tagja. Az, hogy magyar jegybank, az nincs leírva sehol. Kérem, döntő fontosságú kérdés, mert másképp működik egy fiók, amelyik a gyarmattartó nemzeti bankjának egy kihelyezett, gyarmatokra kihelyezett fiókja, és má sképp működik egy országnak a jegybankja. Tehát ezt egyszer és mindenkorra tényleg szükséges volna tisztázni, mert ha ezt nem tudjuk tisztázni, akkor kérem szépen, ez azt jelenti - ha ezt nem tudjuk tisztázni és nem is merjük fölvállalni, hogy ezt tisztázz uk, ez azt jelenti , hogy belenyugszunk abba, hogy ez az ország egy gyarmat - pont. Miért olyan fontos ez, kérem szépen? Mert a pénz, a pénzfolyamatok és a pénzmozgások összessége egy gazdaságban olyan szerepet játszik, mint az emberi testben a vér. Ha it t keringési problémák vannak, akkor keringési betegségeket okoz, ha vérszegénység van, az szintén betegségeket okoz, ha vérzékenység van, az is betegségeket okoz. Tehát nagyon fontos az, hogy egy ország egészét tekintve és az összes pénzmozgás lehetőségeit tekintve valamiféle módon, valamilyen rendező elv alapján történjenek a dolgok, mert ha nem így történik, akkor gyakorlatilag lehetetlen azt az országot tisztességesen kormányozni és vezetni, lehetetlen egy tisztességes, akár önmagában jó gazdaságpolitiká t véghezvinni. Tehát ezért olyan fontos az, hogy ezt tisztázzuk. Mert mi a jegybank feladata? A jegybank feladata, kérem szépen, a gazdaság pénzellátása és a nemzeti valuta stabilitásának a biztosítása. Így lehet röviden megfogalmazni, hogy mi a jegybank c élja. Annak, hogy ennek a célnak megfeleljen, az egyik oldala az, hogy bankjegykibocsátási monopóliuma van. Nem úgy, ahogy itt le van írva, kérem szépen, hogy az MNB jogosult bankjegy- és érmekibocsátásra. Mi az, hogy jogosult? Hát bankjegykibocsátási mo nopóliuma van, ha ez jegybank, ugyebár. Ezt is le kellene írni. Nem jogosult; egyedül ő jogosult. Aztán, ami a valuta stabilitását illeti, ott pedig valami hihetetlen téveszmerendszerrel van megterhelve, mióta a neoliberális közgazdászok kitaláltak mindenf éle agyafúrtnak tűnő ötletet, ami kizárólag azt a célt szolgálta, hogy kívülről is irányítani lehessen egyegy országnak a gazdasági életét, gazdasági és pénzügyi tevékenységét. Miről van itt szó, kérem szépen? Arról van szó, é s most gyakorlati oldalról vegyük a dolgot: nézzük meg, az elmúlt 21 évben a Nemzeti Bank - a jogszabályokban meghatározott legfőbb feladata és célja értelmében - hogyan küzdött az infláció ellen. Úgy küzdött az infláció ellen, hogy ha megnézzük minden évb en, az elmúlt 21 évben az infláció mértékét, az mindenhol legalább közepes vagy annál magasabb inflációnak nevezhető szintet mutatott be. Azaz, nyugodtan kimondhatjuk azt, hogy ugyanez volt a feladata, és ez volt a legfőbb harci tényező, hogy ő az infláció ellen küzd. Érdekes módon az égvilágon semmilyen eredményt fölmutatni ezen a téren nem tudott. De egyet meg tudott indokolni, méghozzá hamisan indokolni, azzal, hogy kérem szépen, árnövekedés van, nincs meg a stabilitás. Mit kell csinálni? Restrikciós pén zpolitikát kell folytatni. Mit jelent ez? Meg kell emelni, kérem, az alapkamatot, amivel eleve olyan helyzetet tudok előidézni, pénzszűkét tudok előidézni, és olyan feltételrendszert tudok kialakítani, hogy csak igenigen drágán lehet fölvenni hitelt, márp edig egy gazdaság hitel nélkül, méghozzá normális és kitermelhető hitel nélkül nem él. (14.30)
