Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz):
432 vitát, most megszólalnak a vitában is, de csak akkor, amikor már elfogyott az ellenzéki pártoknak az időkerete. (Dr. Varga László: Fair play!) Én ezért ügyrendi javaslatban arra teszek javaslatot most, hogy a KDNP, amely eddig egyetlenegy más odpercet sem használt föl az időkeretéből, adja át nekünk az időkeretét, vagy legalább annak, mondjuk, a felét, mondjuk, 21 percet (Moraj a kormánypárti padsorokban. - Herman István Ervin: Miért nem az LMP? - Dr. Papcsák Ferenc: Az LMPt kérjétek meg!) , és akkor tudunk itt reagálni az elhangzott csúsztatásokra, és akkor el tudjuk mondani, hogy mi ezekkel kapcsolatban az álláspontunk, és végre el tud kezdődni talán egy érdemi vita, nemcsak akkor, amikor nekünk már elfogyott az időkeretünk. Ezért kérem a KDNPt tehát, vagy akár a Fideszt, amelynek még szintén 73 percnél is több áll rendelkezésre (Dr. Varga László: Adjatok öt percet!) , hogy adjon át belőle egy 1020 percet, és akkor itt egy érdemi párbeszédet tudunk folytatni az ellenzék jogainak a megnyirbálás áról. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az ügyrendi javaslattal az elnök nem tud mit kezdeni, mert nem vagyok a KDNPfrakció része. Megkérdezem a KDNPseket, hogy reagálnake erre a felvetésre. (Dr. Rétvári Bence nemet int a fejével.) Nem reagálnak erre a felvetésre. (Novák Előd tapsol: Nemzeti együttműködés!) Kétperces szót kért Murányi Levente képviselő úr. (Jelzésre:) Akkor tévedés volt, úgy látom. Rendben. Ebben az esetben, tiszt elt Országgyűlés, jelzem önöknek, hogy elfogytak az időkeretek és a szót kérő képviselők is. Lezárom tehát a vitát, bár még a tábla szerint bőven lenne - legalábbis néhány frakciónak - időkerete, hogy vitatkozhassék. (Dr. Varga László: A szokásos!) Megkérd ezem az előterjesztőket és az előterjesztők nevében Papcsák képviselő urat, hogy kíváne - (Jelzésre:) kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. Papcsák Ferenc képviselő úr! DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országg yűlés! Nagyon szépen köszönöm, hogy a vitában ilyen szép számmal részt vettek. A pénteki vitában, az általános vitában sajnos sokkal kevesebben vettünk részt, és nagyon szépen köszönjük az előterjesztők nevében, hogy érdemileg is hozzászóltak. A lehető legfontosabb elem, amit szeretnék megjegyezni, hogy legalább a Jobbikfrakció módosító indítványokat terjesztett elő. A Lehet Más a Politika formációja meg sem jelent ebben a vitában, semmilyen észrevételt nem tett. A frakcióvezető úr, bár bent vo lt a teremben, de azt a 30 percet, fél órát igazán megoszthatta volna az ellenzéki képviselőtársaival, és még egy 30 percig, fél óráig folytatódhatott volna ez a vita. De sajnálom, hogy erre nem tett indítványt, bár az elnöki pulpitusra felment a frakcióve zető úr. Én abban reménykedtem titkon, hogy ez a vita folytatódik, és a képviselő urakkal tovább folytathatjuk ezt a diskurzust. (Moraj a Jobbik soraiban. - Novák Előd: Jaj, de cinikus! - Dr. Staudt Gábor: Látszik, hogy ügyvéd!) Úgyhogy sajnálom, hogy erre nem kerül vagy nem kerülhetett sor, de Novák Előd képviselő úr megállíthatta volna a frakcióvezető urat; ők érdemileg nem vettek részt, tehát a Lehet Más a Politika nem vett részt. A szocialisták esetében pedig legyen szabad elmondani, képviselő úr, aki e gyedül képviseli már, hála istennek, a Szocialista Pártot a Házban (Derültség a kormánypárti padsorokban. - Dr. Staudt Gábor: Az egyetlen ellenálló!) , hogy nem tettek módosító indítványt, nem éltek azzal a demokratikus jogukkal és lehetőségükkel, amellyel gazdagíthatták volna egyrészt a személyes módosító indítványaiknak a sorát. Másrészt esetlegesen lehetőséget adtak volna vagy adhattak volna a kormányzó többségnek és az előterjesztőknek, hogy befogadhassanak módosító indítványt, mert mi
