Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
42 alk otmányügyi bizottság javaslatáról ma éppen nem szavazott a Ház, de valamikor szavazni fog a Ház, olyan módon, hogy egy plenáris vitát erről a javaslatról lefolytatni már nem lehet, ahhoz módosító indítványt benyújtani nem lehet, hanem vagy elfogadja, vagy nem fogadja el az országgyűlési képviselő ezt az indítványt. Én magam úgy gondolom, ebben a kérdésben súlyos felelősség terheli azokat, akik kitalálták, hogy ezt a módosító indítványt így kell behozni, hiszen van értelme ilyen vitát folytatni. Ma az az áll áspontunk - hogy ez is egyértelmű legyen , hogy ilyen pénzügyi helyzetben, amilyen helyzetben ma Európa, a világ és leginkább Magyarország van, egy szervezeti átalakítás nem segítené a pénzügyi stabilitást az országban, éppen ezért a szervezeti átalakítás tényéről mint lehetőségről beszélni érdemes, de most megcsinálni biztosan nem érdemes, mert ez sokkal inkább ártana az országnak, inkább rontana, semmint javítana az ország helyzetén. A benyújtott indítványt természetesen az iménti hibák miatt ebben a for mában a Szocialista Párt nem tudja támogatni. Köszönöm, elnök úr, a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A vezérszónoki körben lépjünk tovább, vissza a kormánypárti oldalra. Hargitai János képviselő úré a szó, KDNP. DR. HARGITAI JÁNOS , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Hát, nagy izgalmakat vált ki a Nemzeti Bankról szóló törvény módosítása; ez eddig is, az elmúlt években is így volt, amikor a Nemzet i Bankhoz nyúltunk hozzá, de az ember mindig azt érzi, hogy az izgalmak indokolatlanok. Nincs a kormányoldalon egyetlen olyan képviselő sem, aki ne lenne tisztában azzal, hogy amikor a Nemzeti Bankról szóló jogszabály módosítását kíséreljük meg, akkor a le gkisebb a szabadságfokunk. Ezt akkor is tudjuk, amikor az alaptörvény értelmében a közjogi intézményrendszerünket megújítottuk, sarkalatos törvények sokaságát hoztuk a Ház elé, és a Ház ezeket a törvényeket elfogadta. Ezek között az egyik és majdnem az uto lsó a Nemzeti Bankról szóló törvény. Mi tisztában vagyunk azzal, hogy itt a legkisebb a szabadságfokunk, és azért a legkisebb a szabadságfokunk, mert a Nemzeti Bankról és általában a nemzeti bankokról szóló rendszert az Európai Unió szerződése egyrészt már szabályozza, ezt a szerződést mi akkor, amikor az Európai Unióba léptünk, önmagunk számára kötelezően elismertük, tehát maga az uniós maastrichti szerződés is tartalmaz pontokat a nemzeti bankokra vonatkozóan; és a maastrichti szerződéshez csatolt negyedi k jegyzőkönyv, ami az Európai Központi Bankról és a központi bankok rendszeréről szól, nyilvánvalóan a szerződésre építve még további részletező megállapításokat tesz, és ez a jegyzőkönyv ugyanúgy részese annak a szerződéscsomagnak, amit Magyarország a bel ső jogrendjébe átültetett, és önmagára nézve kötelezően elfogadott. Ezért nincsen szándékunk semmi olyat tenni, ami a Magyar Nemzeti Banknak az ebben a szerződésben vagy a jegyzőkönyvben foglalt jogállását csorbítaná. Azért sem tudunk ilyesmit tenni, mert ez egyben az elfogadott alaptörvényt is sértené. Azzal is tisztában vagyunk, hogy ez a szerződés minket arra kötelez, hogy az Európai Központi Bankkal és egyébként országon belül a Nemzeti Bankkal konzultáljunk, mármint a kormány konzultáljon és az Országg yűlés konzultáljon akkor, amikor ezt a törvényt módosítani akarja. Az IMFfel és az Európai Bizottsággal nem kell ez ügyben konzultálnunk, ezt csak Veres képviselőtársamnak mondom, mert ő ezt a két szervezetet is szóba hozta. Ugyanakkor én kormánypárti kép viselőként is azt mondom, ha valahol érheti kritika a tevékenységünket, akkor ezt a kritikát én ott fogadom el, hogy nem mindig tárgyalunk úgy, legalábbis nekem ez a benyomásom, mint ahogyan egy ilyen elitklubban ez elfogadott lenne. Ugyanis azt, hogy hogy an kell tárgyalni, hogyan kell egy álláspontot kikérni, nyilvánvalóan a szerződések nem részletezik. Van ennek egy
