Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 20 (157. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
375 végezni, mert azért az két elemből áll. Az egyik egy nagyon világosan a költségvetések szigorú betartásához kapcsolódik, a z államháztartási hiány 3 százalék alatt tartása; gyakorlatilag a régi stabilitási és növekedési paktum megerősítése, mondhatnám azt is, hogy erősebb fogakat kapott a büntető szankciókkal. A másik területe azonban nagyon erősen adóügyeket érint, és itt azé rt kérdéses, hogy mondjuk, Magyarországnak, amely az adóversenyben érdekelt KeletKözépEurópában, mennyire célszerű ebben az adókérdésekben részt venni. Úgy gondolom, meg kell fontolni. Csak jelezni szeretném, hogy a probléma több annál, mint ha azt mondj uk, hogy szeretjüke vagy sem az Európai Uniót. Hadd utaljak arra, hogy például Írország milyen dilemma előtt van. Írország tagja az eurózónának, ergo nem értékelheti le a valutáját, ergo ezzel nem növelheti a versenyképességét. A másik oldalról, ha aláírj a ezt a paktumot, akkor megkötik a másik kezét is, ugye az íreknél 12,5 százalékos a társasági adó, az valami alapköve az ír gazdaságpolitikának és a versenyképességének; ott is megkötik majd a kezét, amennyiben Írország csatlakozik ehhez a szerződéshez. J elezte egyébként, hogy csatlakozik, csak azért meg kell várni, hogy mit hoz majd egy népszavazás vagy milyen formában fogják ezt hozni, amivel arra szeretnék utalni, hogy például mondjuk, egy eurózóna és tagja számára, egy olyan ország számára, amely jelen tős problémákkal küszködik, gyakorlatilag gazdaságpolitikailag mindenben megköti a kezét ez az egyezmény, elveszi azt a lehetőséget, hogy valaha versenyképes legyen. (9.40) Ezért azt javaslom, hogy nagyon alaposan vitassa meg a parlament ezt a kezdeményezé st, függetlenül mindenfajta olyan, Magyarországon az Unióval kapcsolatos gondolkodásban gyakorta meglévő vonásoktól, hogy: “mert Brüsszel azt mondta, hogy…”, “mert az egy központ, és akkor ahhoz hogyan viszonyuljunk” - ez 27 ország együttes döntése. És min daz, amit persze címnek adott, “Elrugaszkodás Európától”, én úgy gondolom, Magyarország nincs elrugaszkodva Európától. Európa része, az volt mindig is. Az Uniónak is része, és az Európai Unióban, én úgy gondolom, az elmúlt féléves tevékenység, az uniós eln ökség nagyon jól bizonyította, hogy nem elrugaszkodva élünk Európától, hanem Európába és az Európai Unióba nagyon mélyen integrálva. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! 9 óra 40 perc van, túl vagyunk a reggeli bemelegítésen, a napirend előtti hozzászólásokon. A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Elkezdjük az els ő törvényjavaslat érdemi vitáját. Soron következik a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat részletes vitája, T/5248. számon kapták kézhez az előterjesztést, a bizottsági ajánlást pedig T/5248/16. számon. Emlékeztetem önöket, az Országgyűlés arról dö ntött, hogy a törvényjavaslat időkeretes vitában vitatható. A részletes vita 4 óra 20 perces időt kapott az Országgyűléstől. Egy vitaszakaszban tárgyaljuk a részletes vitában a törvényjavaslatot. A rendelkezésre álló időkeretet a napirendi ajánlás tartalma zza.
