Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 19 (156. szám) - Bejelentés házszabályellenes módosító javaslatról történt felesleges szavazásról, a Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseiről szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala során - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény és más törvények szolgálati viszonnyal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - IVÁNCSIK IMRE (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VADAI ÁGNES (független):
277 Megállapítom, hog y az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta. Megnyitom a záróvitát az ajánlás 1., 2. és 3. pontjaira. Felszólalásra jelentkezett Iváncsik Imre képviselő úr, MSZP. Öné a szó, képviselő úr. IVÁNCSIK IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszt elt Ház! A dr. Harangozó Tamás képviselőtársunk által benyújtott zárószavazás előtti módosító javaslathoz kívánok érveket elmondani, amely az egységes javaslat 3. §ának a módosítását indítványozza, ezzel a jogállási törvény 35., 37. §ának a módosítását t erjeszti elő. Mind a honvédelmi és rendészeti bizottság ülésein, mind az általános és részletes vitában alaposan és sokoldalúan bíráltuk a kormánynak azt a szándékát, amely a szakszervezetek ellehetetlenítésére, a működési feltételeik felszámolására, a mun kaidőkedvezmény megszüntetésére, a munkajogi védelem felszámolására irányult. Ezeket az érveket természetesen nem óhajtom most megismételni, csak szeretném az önök emlékezetébe idézni, és felhívni arra a figyelmet, hogy a törvényjavaslat a jelenlegi formá jában nincs összhangban sem az alkotmány 70/A. §ával, sem a januártól életbe lépő alaptörvény XV. cikkével, és végül nincs összhangban az egy héttel ezelőtt elfogadott, a munka törvénykönyvéről szóló törvény 273. és 274. §ával sem. A jelenleg hatályos jo gállási törvény, szerintünk nagyon helyesen és indokoltan, a hatályban lévő munka törvénykönyvének megfelelően, azzal azonos szabályozási elvek mentén biztosította a szakszervezetek jogosítványait. Mély meggyőződésünk az, hogy a hivatalos szolgálati viszon yban lévő foglalkoztatottak és a foglalkoztatás speciális jellege egyáltalán nem indokolja azt, hogy a munka törvénykönyvétől eltérő szabályok vonatkozzanak rájuk. A javaslatunk ennek az indokolatlan és meggyőződésünk szerint alkotmányellenes, majdan előál ló állapotnak a megelőzését szolgálja, ezért kérjük, hogy támogassák módosító indítványunkat, és kerüljék el azt, hogy olyan alkotmányellenes és teljesen indokolhatatlan szabályokat alkossanak meg, amelyek megfosztják a hivatásos állomány körében működő sz akszervezeteket azoktól a ma őket megillető jogosítványoktól, amelyek nélkülözhetetlenek ahhoz, hogy az állomány érdekeit érdemben képviseljék. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A következő hozzás zóló Vadai Ágnes képviselő asszony, független. DR. VADAI ÁGNES (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Először az ajánlás 2. és 3. pontjaihoz szeretnék hozzászólni. Megmondom őszintén, amikor azt láttam, hogy ehhez a törvényjavaslathoz az előterjesztő zárószavazás előtti módosító javaslatot nyújtott be, akkor láttam még némi reményt arra, hogy ezt a törvényjavaslatot rendbe lehet tenni. Amikor azonban megláttam, hogy milyen előterjesztői módosítókról van szó, akkor a zt kell mondanom, továbbra is az az álláspontunk, hogy a koherenciazavar megmaradt nemcsak a törvényen belül, hanem a Hjt. kapcsán a honvédelmi törvénnyel összefüggésben is tapasztalható koherenciazavar van. Azt vártam volna az előterjesztői módosító javas latoktól, hogy végre megtudjuk, ki is Magyarországon a potenciális hadköteles, és mi a feladata. Azt vártuk volna, hogy megtudjuk, egyébként az önkéntes műveleti tartalékosok kik és tulajdonképpen mi is a feladatuk. Természetesen az előterjesztőnek nem sik erült ezeket a fogalmakat tisztázni. Szeretném felhívni a miniszter úr és az államtitkár úr figyelmét arra, hogy ez a jövőben komoly problémát fog okozni, hiszen sem a Hjt., sem a honvédelmi törvény nem tisztázza egyébként ezeket a rendkívül fontos fogalma kat, miközben kötelezettséget telepít ezekhez a személyekhez. Azután abban is reménykedtem, hogy az eddigi virtuális önkéntes tartalékos rendszert most végre sikerül valós tartalommal megtölteni, de ennek ellenére az előterjesztő benne hagyta a törvényjava slatban a címzetes önkéntes tartalékos kifejezést és a vele való szerződéskötést, ami, azt
