Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 16 (155. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. DANCSÓ JÓZSEF, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója:
27 Tájé koztatom önöket, hogy a törvényjavaslat kidolgozása folyamán megkértük a jegybank véleményét. Az uniós jogszabályegyeztetési eljárásoknak megfelelően a kormány megküldte a törvényjavaslatot az Európai Központi Bank elnökének is véleményezésre. A vélemény a tegnapi nap folyamán érkezett meg, annak figyelembevételére módosító indítvánnyal lesz mód. Kérem a tisztelt képviselőket, hogy a törvényjavaslatot elfogadni szíveskedjenek. Köszönöm a figyelmüket. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban. - Dr . Bárándy Gergely: Államtitkár úr, 4 percben a Magyar Nemzeti Bankról?!) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspont és a megfogalmazódott kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 55 perces idő keretben. Elsőként megadom a szót Dancsó Józsefnek, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadójának. DR. DANCSÓ JÓZSEF , a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A számvevőszéki és köl tségvetési bizottság a mai ülésén megtárgyalta a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslatot, és a többség ezt általános vitára alkalmasnak tartotta. Milyen meggondolások alapján hozta meg a bizottsági többség ezt a döntést? Nyilvánvaló az, hogy az ápri lisban elfogadott új alaptörvény alapján, amely sarkalatosnak minősítette a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényt, egy döntési helyzet állt elő, amelynek meg kell felelnie. (13.00) Megállapítottuk azt, hogy a kormány megtette azokat a szükséges lépéseket, amelyek az egyeztetés irányába kellett hogy mutassanak, azaz a Magyar Nemzeti Bankkal folyamatosan egyeztetett, illetve az Európai Központi Banknak is megküldte a törvényjavaslat szövegét, amely alapvetően rendben találta ezt, és az is nyilvánvaló volt, ho gy apróbb finomításokat eszközölt, illetve egy kérdésben, a jegybank vezető tisztségviselőinek, elsősorban az alelnököknek és a jegybank elnökének a javadalmazása kapcsán emelt ez ellen kifogást. A bizottságunk többsége is felhívta erre a kormány képviselő inek figyelmét, hogy ezt a véleményt mindenképpen figyelembe kell venni a későbbi megbeszélések során. Az is megállapításra került, hogy e tekintetben a folyamat világos, egyértelmű és átlátható volt. Az viszont a bizottság többségének rosszallását váltott a ki, hogy a jegybankelnök úr gyakorlatilag olyan politikai típusú nyilatkozatokat tett, amely semmiképpen sem összeegyeztethető a jegybank politikától mentes szakmai függetlenségével. Ez nagyban befolyásolja, és gyakorlatilag beállt abba a politikai csatá rozásba, abba a politikai küzdelembe, amit sokan gerjesztenek ma Magyarországon. Ez semmiképpen nem használ sem a fizetőeszköznek, sem a jegybank megítélésének, sem pedig az ország gazdaságának. Ahogy jeleztem is, a bizottsági ülésünkön viszonylag jelentős ebb vita volt arról, hogy mennyiben sérti és mennyiben nem sérti a jegybank függetlenségét a vezető tisztségviselők javadalmazásának az ügye. Megítélésünk szerint, bár fontos kérdés nyilvánvalóan, hogy mennyit keres a jegybank elnöke és az alelnökök, de so kkal fontosabb kérdések azok, amelyek egy jegybank működését, a gazdaságpolitikában való segítő részvételét, illetve az árstabilitás ügyét előidézik. Tehát e tekintetben megítélésünk szerint nem ez a legfontosabb kérdés, különösen ma Magyarországon, a mai magyar viszonyok között, hogy mennyit keres épp a jegybank elnöke és alelnökei. Az EKB véleményére is utaltam. Sajnálatosnak tartottuk azt, hogy ezt csak a tegnapi nap ismerhettük meg, hiszen november 2án már elküldte a magyar kormány a törvényjavaslatot, és a szokások alapján - ahogy el is hangzott a bizottsági ülésünkön - körülbelül harminc nap az, amely alatt az EKB kialakítja a véleményét. Sajnos ez most egy kicsit hosszabbra sikerült, ennek ellenére bízom benne, hogy a véleményt sikerül majd figyelemb e venni, és figyelembe is kell venni.
