Országgyűlési Napló - 2011. évi téli rendkívüli ülésszak
2011. december 19 (156. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - BANA TIBOR (Jobbik):
242 autonómiájuk. Mindezek alapján joggal mondhatjuk el, hogy ennek a törvé nynek az eredménye az lesz, hogy felszámolják az önkormányzatiságot Magyarországon, hatalomkoncentrációt hajtanak végre, nem is beszélnek már a decentralizációról, ebben a törvényben sem jelenik meg a decentralizáció célja és elve, és lényegében megszűnik az önkormányzatok autonómiája. Mindezek alapján a Demokratikus Koalíció képviselői ezt a törvényt nem támogatják. Köszönöm szépen. (Taps a függetlenek és az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalások köve tkeznek. Elsőként megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZP. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mondhatnám normál hozzászólás keretei között is hosszan, de elég, ha röviden fogalmazok. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Önök - igen, k öszönöm szépen a megerősítést , önök kiszolgáltatottá teszik az önkormányzatokat, és elkobozzák az önkormányzatok vagyonát. A megyei önkormányzatoktól önkéntes alapon, tudják nagyon jól, a miniszterelnök úrral ellenjegyzetten a tulajdonok, a vagyonok átad ásáról már döntöttek valójában. A kisönkormányzatok szintjén főleg és a halmozottan hátrányos helyzetű térségekben pedig minden olyan lehetőséget elvesznek, és megfosztják őket attól, ami a saját mozgásszabadságukat, az ott élő emberekért való tét lehetősé gét adta meg az elmúlt időszakban. (20.10) Az a baj, tisztelt képviselőtársaim, hogy önök szerintem ezt a törvénytervezetet nem is ismerik. Az a baj, hogy önök a záróvitában azokat a módosító javaslatokat, amelyek önök elé és a Ház falai közé kerültek, töb bségében el sem olvasták. Az a baj, hogy anélkül, hogy ennek a tudatában lennének, ennek az ismeretével bírnának, vállalkoznak arra, hogy olyan fajsúlyos döntést szüljenek és hozzanak, amely emberek nem ezreinek, nem tízezreinek, nem százezreinek, mondhato m nyugodtan, milliós nagyságrendben nyomorítja meg az életét, alakítja át és változtatja meg olyan értelemben, ami számukra nem kedvezőbb, hanem sokkal inkább hátrányos. Magyarra fordítva, egy mondattal tudom összegezni a történetet, az pedig az, hogy amit önök ígértek a választási kampányok időszakában, azok az ígéretek alapjaiban borultak fel ennek a törvénytervezetnek, ezeknek a záróvitában meglévő záró módosító javaslatoknak a kapcsán. Ennek a függvényében mérlegeljék az elfogadást. Köszönöm szépen, eln ök úr. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Bravó! - Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Bana Tibor képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Öné a szó. BANA TIBOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tis ztelt Képviselőtársaim! Jómagam is Kósa Lajos és Láng Zsolt képviselőtársaim zárószavazás előtti módosító javaslatához szeretnék hozzászólni, annak is elsősorban 3. pontjához. El kell ismernem azt, hogy ez a 3. pont valóban pozitív irányba módosítaná a javaslatot, ám így is teljességgel elfogadhatatlan, nemcsak a Jobbik számára, hanem a magyar vidék számára is. Önök, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt kormánypárti többség, kivé teles esetekben lehetőséget kívánnak biztosítani arra, hogy ne kelljen elérni a kétezer fős létszámot, illetőleg a héttelepüléses limitet. Mi, a Jobbik, a nemzeti ellenzék ezzel szemben az elmúlt hetek során jó néhányszor egyértelművé tettük azt, hogy a kö zös önkormányzati hivatal kérdésében semmiképpen nem tartjuk szerencsésnek a számháború lefolytatását, mi azt mondjuk, hogy a helyi adottságokat, sajátosságokat kellett volna felmérni a törvénytervezet megalkotása során. Szűkebb hazámból, Vas megyéből több példát is fel
